Bean après l'acquisition, Beats écouteurs sur un profil plus élevé, et de nombreux utilisateurs ont un point faible pour cela, parce que vous pouvez mieux montrer, vous achetez Beats est d'écouter de la musique?
Selon CNET, le tribunal de district de Auckland de la Californie a accepté le procès de l'utilisateur, principalement Powerbeats 2 d'Apple et Powerbeats 3 avec la publicité n'est pas la même, l'accent officiel sur «durable», «le plus approprié pour les écouteurs d'exercice» et n'a donc pas réussi.
Les utilisateurs de Powerbeats 2 et Powerbeats 3 ont souligné que les écouteurs de Beats étaient de mauvaise qualité pour l'explosion, l'annonce a déclaré que le casque était anti-sueur imperméable à l'eau, mais ce n'est pas le cas, et si vos oreillettes ont des problèmes, Apple "fait toutes sortes d'excuses" ou simplement pour l'utilisateur Remplacez le casque par les mêmes défauts.
Apple n'a pas encore répondu à la question, mais ces utilisateurs dans le procès ont demandé à Apple de payer plus de 5 millions de dollars de compensation.
