Reducción de eventos: Apple en nombre de abogados y empresas chinas se patentan
Según el autor a entender que lo principal es esta cosa: en el Oeste de Poder Jietong Gerente General Cao Jun sobre el tema de la patente del discurso, el abogado de Apple a la llamada "escena de la identidad de los consumidores ordinarios" levantado "pregunta".
El punto de vista del abogado de Apple es que la tecnología WAPI para escribir el estándar nacional, pero nadie con esta tecnología, y los teléfonos móviles tienen que pagar por esta tecnología patentada de nadie, lo que es un fenómeno muy triste recordatorio.
A este respecto, Cao respondió: Apple y Western Power Jietong firmó un contrato de licencia de patentes, el contrato caduca para renovar, pero Apple se negó a renovar las dos partes hablaron durante dos años, pero aún no hay resultados. , El oeste Jietong demandó a la manzana.
Pero pronto, Apple, a su vez, será enviado a Occidente, incluyendo la antimonopolio y la solicitud de la corte para determinar la tasa de casos en un período muy corto de tiempo, porque "no creo" proceso judicial de China, Apple y continua En los Estados Unidos dos veces a través de procedimientos inadecuados para el acceso al comercio occidental Jietong y otros socios del secreto comercial.Por lado de la empresa pidió la corte de Shaanxi no se emitirá en la prohibición de demanda por violación, pero la otra parte dijo que no utilizó la patente West Jietong El
Más tarde, la respuesta de Cao señaló que un teléfono móvil utilizado en las decenas de miles de patentes, como los consumidores comunes es difícil de averiguar lo que no se utiliza.
El análisis preliminar del incidente se puede ver, el abogado de Apple en público de tal manera de preguntar al gerente general de Western Power Jietong, a pesar de que dijo que la "identidad de los consumidores ordinarios, pero el ojo perspicaz para ver cómo volver Cosas: tratar de crear un soporte de opinión pública para Apple y West Power Jetway.
Esta pregunta, la escena y la atención de la industria, pero no dicen que está bien o mal, tal pregunta en un foro abierto en lugar de la corte, muchas personas piensan que es muy grosero e inesperado, no cumplen con la carrera del abogado Conducta moral y básica.Esto es probablemente con la actitud arrogante de Apple no está sin relación.
Los abogados de Apple específicamente cuestionado tecnología WAPI no se utiliza, de hecho, la intención no es querer pagar regalías.Un sentido común básico es que mientras el teléfono instalado una tecnología, sin duda con las normas de patentes de tecnología, y los usuarios no han abierto el uso de no Además, las regalías de teléfonos móviles son pagados por los fabricantes de teléfonos móviles directamente a pagar la patente es también una norma internacional, es el respeto a la propiedad intelectual y la protección.
Principales razones: las normas de China y el aumento de la conciencia de la protección de la propiedad intelectual
WAPI cuestiones de patentes para el debate, la opinión de la industria se cree generalmente que WAPI es la propia China normas y la tecnología, a nivel nacional (Ministerio de Industria) para promulgar la promulgación, Occidente tiene el derecho de seguir esta norma y tecnología para solicitar una patente, El agente de patentes para tratar con los abogados de Apple a cuestionar el desarrollo de los estándares WAPI si existe tal necesidad, sino más bien a pedir a China para desarrollar el estándar de los departamentos pertinentes.
En el uso de los estándares WAPI y no utilizar el problema, hay analistas de la industria señaló que por qué el actual WAPI en China en el mobiliario, no por malo (por el contrario, la confidencialidad de Wi-Fi fuerte), sino porque la norma IEEE 802.11 (Wi-Fi Wi-Fi Alianza para resistir WAPI, alegando que la tecnología es la inseguridad de China, participar en la teoría de la amenaza de China, en el uso real del proceso, el enrutador inalámbrico no puede enviar señales por el protocolo WAPI, lo que lleva a China apoyo WAPI cifrado El terminal sólo puede utilizar Wi-Fi. Se puede ver, el desarrollo de WAPI por una obstrucción de grupos de interés extranjeros Wi-Fi.
Hay amigos afilados dijo: 'Esto es detrás de la historia de los demás, no sólo unos de otros sobre el juez que está equivocado que está equivocado, los abogados son los estudiosos profesionales, sino el campo técnico del analfabetismo, dos personas no son la misma cosa. Capa de que es la manzana para comer la pérdida de Jietong Occidental aquí Sapo, independientemente de mal Apple podrido, esta serie de cosas lo suficiente como para demostrar que los esfuerzos de protección de propiedad intelectual de nuestro país aumentó, así que cómo los dos futuros, Estamos listos para un pequeño banco y semillas de melón, apoyo a las empresas chinas!
En este sentido, me gustaría decir, es sólo algunos países desarrollados dan importancia a los derechos de propiedad intelectual, los derechos de propiedad intelectual para establecer las barreras a la competencia En realidad, nuestro país se centra cada vez más en la protección de los derechos de propiedad intelectual.WAPI apoyar la estrategia nacional de vigilancia de seguridad, De la conducta nacional, que el enfoque de investigación de casos de negocio iniciado injustificadamente es más deseable!
Los abogados toman las cosas: Apple 'comer alimentos únicos' dominante, el desprecio por los intereses de los titulares de patentes chinas
Los abogados y expertos nacionales y extranjeros formaron una alianza con la Administración Estatal de Industria y Comercio y Desarrollo y la Comisión de Reforma informó sobre el monopolio de Apple en el transcurso de los negocios. Obtener unos 30 desarrolladores de aplicaciones chinas para apoyar, muchas de ellas bien conocidas empresas de Internet.
Se ha informado de que Apple en el funcionamiento del proceso de la App Store, sospechoso de abuso de dominio del mercado, los daños a los desarrolladores de aplicaciones móviles, los operadores, los consumidores de los legítimos derechos e intereses de algunos de China debe ser tratado de manera diferente, el 30% El
En el caso de la patente de otras personas, la aplicación de Apple de la "táctica de la fricción", es decir, Apple no da regalías, y luego demandar cada otro monopolio, y, finalmente, por el fuerte equipo de apoyo legal de Apple, esperar a la decisión judicial. Pequeñas y medianas empresas y titulares de patentes, no hay un equipo tan grande de abogados y Apple gigante para competir, por lo que la vida y la vida fue "arrastrado".
No sólo para las pequeñas empresas, Samsung, Nokia, Ericsson, Qualcomm una empresa tan grande, Apple no es blando.Las altas ganancias de Apple en la industria es obvio.Aunque Apple también se invierte un montón de dinero cada año para hacer la ciencia y la innovación tecnológica, no Pero estas empresas y los beneficios de Apple en la industria en comparación con la proporción, simplemente no es un orden de magnitud.
Con el fin de reducir los costos y buscar mayores retornos de negocios, Apple agotó los medios legales, con estos cambios en los costos de patentes de las empresas grandes y pequeñas deal.Through táctica estrategia de retraso, las pequeñas empresas son fáciles de arrastrar, las grandes empresas han sido remolcados Débil, sólo se puede llegar después de unos años de reconciliación o nada. Este comportamiento en la innovación de la industria y las pequeñas y medianas empresas es un gran daño, el comportamiento de Apple definitivamente debe causar los departamentos pertinentes del gobierno chino y la importancia del sistema judicial y Tomar medidas para detener esta "grasa", pero perjudicar el comportamiento de toda la industria.
Imagen, los altos beneficios de Apple está de pie sobre los hombros del gigante, pero no quieren dar a estos hombros una parte, lo que hace que la cadena pertinente de los márgenes de beneficios razonables de Apple para explotar. Muchos objetos ", que es la solución de Apple para el problema de patentes" rutina ".
Es innegable que Apple es una gran empresa, pero la gran empresa no puede hacer lo que quieren. El abogado de Apple en público, el gerente general de Western Power Jetway, en esencia, los titulares de patentes de Apple siempre han sido actitud arrogante, y El desprecio del titular de la patente china.
Y una industria para un desarrollo duradero y ordenado de la patente, el respeto de los derechos de propiedad intelectual, es el principio básico.No por un lado pedir a otros a pagar el impuesto de manzana, extraer la recompensa, y por otro lado no pagan la cadena industrial De los beneficios, los beneficios son importantes, como la responsabilidad de las grandes empresas, la postura, el carácter es a menudo más personas influyentes a la espalda!