Establecer la micro-red de propiedad intelectual lanzada WeChat número público: "todos los días IP", de vanguardia liberación de patentes dinámicas, todos los días IP, todos los días conjunto de micro-red, trama se convierten en una prensa larga! Laoyaoip copia WeChat número público búsqueda para agregar atención.
1. Qualcomm no apelará al fallo del Tribunal Supremo de Corea apelará inmediatamente;
SAN FRANCISCO (Reuters) - QUALCOMM anunció hoy que ha presentado un recurso ante la Corte Suprema de Corea por un fallo emitido por el Tribunal Supremo de Corea del Sur el lunes.
La Comisión de Comercio Justo de Corea (KFTC, por sus siglas en inglés) anunció en diciembre pasado que QUALCOMM dificultó la competencia en el mercado al licenciar y vender chips de teléfonos inteligentes y decidió imponer una multa de 1,03 billones de wones (912 millones de dólares) a Qualcomm.
Además, KFTC también requiere que QUALCOMM discuta los problemas de licencias de patentes con sus rivales (otros fabricantes de chips) a un precio razonable, y si es necesario, vuelve a desarrollar el acuerdo de suministro de chips con los fabricantes de teléfonos móviles.
En segundo lugar, la solicitud de suspender la aplicación de los requisitos de rectificación KFTC chip de rectificación hasta la primera apelación para anunciar los resultados En febrero de este año, el paso alto a la Corte Suprema de Corea del Sur presentó dos casos.
El lunes, la corte de Seúl desestimó el segundo recurso de Qualcomm, diciendo que la decisión de la KFTC no traería "daño irreparable" a los negocios de Qualcomm, requiriendo que Qualcomm rectifique su monopolio en el mercado coreano.
Hoy, Qualcomm anunció que volvería a apelar ante la Corte Suprema de Corea.
2. El caso de fantasma de Micron demanda a UMC y tres supervisores;
(6) Japón en violación de la "ley de secreto de negocios" será UMC y el director de los tres procesos de negocios principales, La gente presentó una acusación pública.
Raytheon Wayne Allan, vicepresidente de fabricación de Micron, dijo ayer que la medida era defender los años acumulados de innovación y propiedad intelectual (PI) y proteger a los inversores extranjeros que desearían invertir en Taiwán en el futuro.
UMC emitió una re-prensa ayer, subrayó que la acusación aún no ha recibido, recibirá la acusación, con el proceso judicial, y comisionó a un abogado para proteger los intereses de la empresa.UMC hizo hincapié en que la empresa ha sido siempre para mantener secretos comerciales, no escatimar esfuerzos. Taizhong Distrito Fiscalía en este caso para tomar la identificación de las normas, ya sea la práctica actual, pendiente de la corte de acuerdo a la ley.
Micron en febrero de este año a la fiscalía, la Fiscalía del distrito de Taichung ayer, la primera ola de detección, el procesamiento de UMC y su apellido Rong asociado, y Micron antes de la integración del jefe de la división, el departamento de ingeniería de calidad Wang apellido y otros. Para el caso, UMC hizo hincapié en que tres empleados han prometido no divulgar los datos antes de que el empleador a la empresa, y la aplicación de los cursos de educación de propiedad intelectual para tres personas, pero los fiscales creen que UMC sólo está firmado con los tres contrato estándar Tipo, no tomar activamente para evitar que los empleados contra los secretos de negocios de otras personas, por lo que UMC será procesado.
3. acusado de software de publicidad malintencionado preinstalado Lenovo pagó 3,5 millones de dólares para llegar a un acuerdo inicial con la FTC;
(Lenovo Group Ltd., 0992.HK, LNVGY, conocido como: Lenovo Group) llegó a un acuerdo de liquidación inicial de $ 3,5 millones, la compañía había sido acusado anteriormente en algunas computadoras portátiles de consumo instalado Un software de publicidad que permite a los criminales robar información personal del consumidor.
La Comisión Federal de Comercio y 32 alegatos de los abogados estatales de que Lenovo Group ha pre-instalado el software desarrollado por otra compañía llamada Superfish de cerca de 750.000 portátiles vendidos en agosto de 2014 , De acuerdo con el usuario para visitar la URL pop-up de mercancías y la publicidad del producto.Health Group, dijo que este software fue originalmente como un complemento de navegador para proporcionar la función de búsqueda visual, es más conveniente para las compras en línea.
Pero la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos dijo en la acusación que cuando el consumidor hace clic en el cuadro emergente para cerrar el botón "X" o hacer clic en cualquier parte de la pantalla, es el predeterminado iniciar el complemento.
Después de eso, el software desempeñará un papel similar a un "intermediario", destruyendo una conexión segura, como la destrucción de la conexión entre el portátil del usuario y el sitio web del banco, y que se utiliza en todos los ordenadores portátiles El mismo software de contraseñas también recupera toda la información que los usuarios envían a la web, incluyendo información de inicio de sesión, números de seguridad social e información médica, y expertos en seguridad advierten que estas vulnerabilidades son fácilmente explotadas por los ciberdelincuentes.
Lenovo dijo que había descalificado el adware y había dejado de precargar el software desde principios de 2015. Pero la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos dijo que a partir de junio de 2015, la versión original del adware todavía estaba instalada A través de otros canales minoristas en la venta.
De acuerdo con el acuerdo de solución preliminar, Lenovo Group no reconoce ni niega sus propias alegaciones, sino la necesidad de software pre-instalado de publicidad para hacer una divulgación a los consumidores, y en la instalación de la aprobación, proporcionando una manera de desactivar o eliminar el software. , Lenovo también necesita desarrollar un plan de seguridad de software, y en los próximos 20 años por un tercero es responsable de supervisar el plan.
4. Samsung no frontera pantalla nuevas ideas de patentes y Apple exactamente el mismo
Con el desarrollo de toda la industria de teléfonos inteligentes hacia tendencias de diseño de visualización sin fronteras, existe un problema convincente, es decir, si el teléfono inteligente realmente no tiene un borde, estos sensores y componentes que deben montarse en la parte delantera del fuselaje deben ¿Dónde está la solución actual? Hay varias soluciones principales, ya sea en la parte superior de la pantalla para establecer un cierto grosor del borde, o se coloca debajo de la pantalla.
También hay una manera más peculiar que el teléfono esencial, o el iPhone 8, que es probable que aparezca en la próxima generación de la pantalla OLED de Apple, que coloca una parte del espacio en la parte superior de la pantalla, poniendo la cámara frontal, el auricular y todos los sensores necesarios Están rellenas en este surco.
Sin embargo, en la actualidad, las personas que tienen esta idea, pero no sólo Essential y Apple, después de todo, una gran idea, siempre aparecerá al mismo tiempo Samsung acaba de pasar una nueva patente, mostrando cómo resolver este problema Pensando.
Esta patente ha sido aprobada por la Oficina de Patentes y Marcas de EE.UU., desde el punto de vista de la imagen, Samsung también se corta en la parte superior de la pantalla, y la cámara frontal en esta parte de la necesidad de prestar atención es de la patente de Samsung Punto de vista de la imagen, acaba de cortar una pequeña parte, por lo que sólo puede ser utilizado para la demostración, puede convertirse en una realidad.
Esta patente es Samsung en mayo de 2016 presentado, por lo que no frontera pantalla Galaxy S8 todavía no ha vendido.Aunque la patente no significa que sin duda se convertirá en una realidad, pero al menos vemos el Samsung y Apple y Essential tienen las mismas ideas Y, por supuesto, si Samsung realmente lanzó un teléfono inteligente como este, para competir con Apple, entonces debe ser muy interesante.