Principales empresas domésticas de electrodomésticos |

Después de una guerra de precios, la guerra técnica, la comercialización después de la guerra, la industria de electrodomésticos en el verano de esta guerra de patentes a la 'pico'.

En el ámbito nacional, tales como Gree y los Estados Unidos, alrededor de la patente del caso de hasta 12 casos, el número acumulado de reclamaciones de hasta varios cientos de millones de dólares, en el extranjero, como Sharp y Hisense, Solicitud para detener la importación y venta de productos objetivo.

El patrón de distribución de patentes de la industria de electrodomésticos de China sigue dominado por una de las principales empresas. Con el hogar doméstico líder en las empresas de electrodomésticos más y más atención al papel de las patentes, la industria de electrodomésticos, el umbral de la industria será mejorado en gran medida, El riesgo jurídico será cada vez más La industria de electrodomésticos acelerará el proceso de supervivencia de los más aptos, el mercado de electrodomésticos también aparecerá fuerte más fuerte fenómeno. "Declaración de Beijing Firm Du Xiujun responsable de la dirección del Estado de Derecho, dijo el reportero.

De hecho, la disputa de patentes ya es un cliché, pero ¿por qué en la industria de electrodomésticos de este año la excepción 'popular'? El negocio de electrodomésticos en la competencia caliente por qué el surgimiento de un nuevo concepto de guerra de patentes? ¿Disposición?

Gree y las reclamaciones de patentes de Estados Unidos hasta 12 casos

En la ciudad natal de los electrodomésticos, los Estados Unidos y Gree han estado compitiendo por la industria como un "hermano" o "una hermana" este verano, los dos gigantes de la batalla de patentes entre la industria se ha convertido en el centro de atención.

Recientemente, en Gree Electric en junio de este año, demandó la infracción de aire acondicionado EE.UU. de sus patentes de modelo de utilidad y reclama 50 millones de yuanes, los Estados Unidos en Guangzhou, Suzhou y otros lugares en Gree lanzó cuatro litigios, Millones de yuanes.

Los Estados Unidos presentó una demanda contra el Tribunal de Propiedad Intelectual de Guangzhou, lo que exige a Gree para detener inmediatamente la producción, las ventas, prometió vender la infracción de su "turbina eólica axial" productos de violación de patente, la destrucción de los productos de violación de inventario y moldes de producción. Caso.

Según el grupo de EE.UU. de los expertos en propiedad intelectual Sun Mingyan introducción, Gree en los Estados Unidos un total de tres litigios, los Estados Unidos es ahora reconvención 4, las dos partes presentaron una patente sobre la otra patente inválida, en la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual de la Junta de Reexamen de Patentes. Dos casos juntos, el total real de 12 casos.

Regla por el reportero de la ley encontró que, ya en noviembre de 2008, Gree a la ciudad de Zhuhai Tribunal Popular Intermedio (en lo sucesivo, "Tribunal Popular Intermedio de Zhuhai") para perseguir a los Estados Unidos y otros sueños buenos de 12 productos de Gree ' Constituyen infracción.

Zhuhai Tribunal Popular Intermedio en abril de 2011 para determinar los hechos infractores de la creación de los Estados Unidos, ordenó el cese de las ventas de los productos infractores, y la compensación de Gree perdió $ 200. Después de los Estados Unidos a la Corte Popular Provincial de Guangdong, Tribunal Superior de Guangdong en octubre de 2011 para hacer el veredicto final, para mantener la oración original.El caso fue nombrado '2011 nacionales de protección de la propiedad intelectual diez casos' uno.

En 2013, Gree y los Estados Unidos y su violación de la "cosecha de parachoques grano" marca registrada sobre la base de la apelación de Estados Unidos a la Corte Popular Intermedio de Zhuhai.

Hongshibin observadores de la industria dijo a los periodistas que la lucha frecuente de Gree detrás de la guerra de patentes, lo que indica que las dos líneas en la competencia del mercado de aire acondicionado es la competencia sangrienta.

Según el informe anual de los EE.UU. de 2016, sus ingresos en el año 2016 para alcanzar 159 millones de yuanes.Geli 2016 informe anual muestra que sus ingresos fueron de 108,303 millones de yuanes, un 31,9% menos que los Estados Unidos.

"Antes de su rendimiento y el tamaño es muy similar, y ahora los ingresos de EE.UU. es superior a Gree cerca de 50 millones de yuanes, lo que provocó presión sobre Gree", dijo Hongshi Bin, "Gree para tomar una guerra de patentes, El ritmo de la fuerte expansión puede ser una estrategia comercial.

Oaks y Gree lucha

En junio, en el juicio del mismo día, Gree también a otro negocio de aire acondicionado bajo el "libro de guerra".

Gree Electric a la Corte Suprema de Guangdong demandar Oaks, dijo Oaks, incluyendo 2017 nueva serie de Athena serie de aire acondicionado, incluyendo el saldo restante sigue siendo la venta de productos, la infracción de una fuerza llamada "arriba y abajo de la bandeja de agua, Patente, pidió a la corte para confirmar la infracción de Oaks y la indemnización de indemnización de 110 millones de yuanes.

Y ya en 2015, Gree y Oaks entre la guerra de patentes se ha iniciado.

Agosto de 2015, Gree Electric a Oaks sospechoso de infringir sus tres patentes de modelo de utilidad en base a la fiscalía Oaks, pidió a Oaks para detener inmediatamente la infracción de Gree y la compensación por las pérdidas económicas correspondientes.Guangzhou Propiedad Intelectual Tribunal aceptó el caso y en el caso Agosto 1616 para hacer el veredicto de la primera instancia, que Oaks violó Gree tres patentes de modelo de utilidad.

Tribunal Supremo de Guangdong en el caso de hacer un veredicto final: desestimó la apelación para mantener el veredicto, que la infracción de Oaks se estableció, debe dejar inmediatamente de venta de productos con aire acondicionado, y la compensación de la pérdida económica Gree $ 2.3 millones.

Pero Gree Electric dijo que la actual Oaks 30 variedad de productos todavía está en el uso de la infracción de tres patentes en una "bandeja de agua hacia arriba y hacia abajo, integración de shell inferior", por lo que en junio de 2017 de nuevo a los procedimientos judiciales.

Según Gree, sólo en 2015 a 2017 dos años, Oaks fue Gree una serie de infracción de patente de hasta 15, y dijo Oaks a través de la excavación de la gente "robar" la tecnología principal de Gree o I + D en el último Información del proyecto.

A principios de agosto, Oaks en la ciudad de Ningbo Tribunal Popular Intermedio de litigio Gree, dijo que su instalación de aire acondicionado motor, paneles, puertas guía de viento y otras infracciones técnicas, lo que obliga a Gree para detener la infracción y la compensación por la pérdida de más de 50 millones de yuanes.

Además, los periodistas de la ley de la ley de fines de semana encontró que, además del campo del poder blanco, el poder negro en el campo de Skyworth y Samsung, Hisense y otras infracciones de patente sucesivas, y el demandante es dominar el codificador de audio estándar necesario patente Guangzhou Rising Digital Technology Limited Empresa, con la participación de la cantidad de hasta 400 millones de yuanes.

El análisis de la industria de aparatos Liang Zhenpeng análisis, los fabricantes de electrodomésticos gigantes de la industria a menudo debido a la guerra de las patentes de "guerra", que refleja la industria de electrodomésticos es de la guerra de precios de bajo nivel original como el representante del modelo de competencia, subió a centrarse en la investigación y desarrollo tecnológico, Del nivel relativamente alto de la competencia, la industria de electrodomésticos para mejorar el ritmo de transformación se está acelerando.

Distribución futura de las cosas y la inteligencia artificial

En la Universidad de China de Ciencia Política y Centro de Derecho de la Propiedad Intelectual Research Center Li Junhui vista, la guerra de precios suele ocurrir en la marca, la tecnología es bastante difícil de distinguir entre los vínculos de alto y alto el mercado incremental, con la familia de aire acondicionado explotaciones siguen aumentando, Del mercado de reemplazo es cada vez mayor, en el mercado de reemplazo de existencias, que está más en línea con las necesidades de los usuarios, que es la calidad más estable, que es más competitivo, por lo que el valor de la tecnología o el papel de las patentes será más evidente.

"El aire acondicionado inteligente y otras nuevas tecnologías, la nueva tendencia se está acelerando, incluida la posibilidad de financiación o la cooperación transfronteriza también aumenta la probabilidad de los fabricantes de aire acondicionado con frecuencia lanzó una guerra de patentes, destinados a confirmar su estatus en la industria. Aumentar la cantidad de adjudicaciones judiciales para aumentar, para el patrón de los fabricantes de patentes de alta calidad, es ahora a través de litigios para frenar los productos infractores para obtener una rentabilidad empresarial razonable el mejor momento. "¿Por qué el verano de este año la industria de electrodomésticos patente batalla sin precedentes feroz , Li Junhui a la ley de ley repórter de fin de semana explicó.

Sin embargo, Du Xiujun cree que la patente es arma de doble filo, por un lado, puede estimular el entusiasmo de la investigación y el desarrollo de la producción, por un lado, es fácil formar un monopolio, más tarde para traer algunas nuevas barreras comerciales, y cuanto mayor es el número de patentes, derechos de licencia de patentes más , el coste se incrementará en cierta medida, no es propicio para el desarrollo de las pequeñas empresas, y ha solicitado muchas patentes para las grandes empresas, pueden beneficiarse más de licencia de patentes, transferencia de la patente, el entorno de crecimiento para las PYME, pero será más A los más malos.

'En cualquier caso, la patente se convertirá en una importante moneda de cambio las empresas electrodoméstico en la competencia del mercado.' Dijo Hong Shibin, 'pero el proyecto ha sido difícil de patente de la distribución tradicional, el futuro de las empresas de electrodomésticos debería ser la cartera de patentes de aparatos inteligentes de dirección innovadora.

Li Junhui sobre el estado de derecho análisis de la prensa de fin de semana, a medida que las nuevas tecnologías siguen surgiendo, la tecnología básica también puede convertirse gradualmente en la tecnología existente, el umbral de acceso primario puede estar disminuyendo, intermedio y avanzado límite de competencia en el futuro. Además de la disposición de la tecnología básica, para la Internet de las cosas y la tecnología de aplicación de inteligencia artificial acoplamiento o la integración, sino también la necesidad de aumentar la investigación, diseño y aplicación.Por ejemplo, deje que el aire acondicionado en un buen enfriamiento, Más fácil de usar, administrar la función.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports