De acuerdo con Reuters informó que en las sanciones de 2009, la Comisión Europea que Intel a través de rebajas (descuentos) y otros medios para alentar a Lenovo, Hewlett-Packard, Dell y otros fabricantes de computadoras personales para comprar sus propias fichas, los competidores AMD cree que un daño movimiento El competidor.
La Comisión Europea estableció un récord para la entrada de Intel, pero no hace mucho, la UE en Google de $ 2.700 millones en multas enormes, rompiendo el récord de Intel en esta decisión, la Comisión Europea que Google en la búsqueda en la web Los resultados, teniendo cuidado de su propia comparación de servicios de compras, dañan los intereses de sitios de compras de terceros.
El miércoles, el Tribunal Europeo de Justicia de Luxemburgo decidirá si Intel ofrece descuentos a los clientes y si es ilegal o injusta, lo que es importante para la futura investigación antimonopolio de la Comisión Europea.
En un llamamiento en 2014, un tribunal inferior de la Unión Europea apoyó la decisión de la Comisión Europea sobre Intel, pero el año pasado, un asesor judicial de la Corte Europea de Justicia apoyó la demanda de Intel.
Según Andrew Ward, un jurista europeo, si el tribunal de la UE emitió un dictamen contra la Comisión Europea el miércoles, conduciría a una investigación antimonopolio en curso ya un nuevo examen y evaluación.
El abogado dijo que en una decisión tan crítica, si la Comisión Europea como un regulador fracasó, sería una cosa muy vergonzosa, lo que significa que desde hace mucho tiempo se ha identificado como la correcta teoría de la autoridad antimonopolio y los procedimientos, la necesidad Reconstruir.
El abogado dijo que si Intel gana será un gran golpe a la Comisión Europea, también aumentará la confianza de Google, debido a muchos daños anti-monopolio a los competidores, la decisión de hecho continuó de la decisión de Intel.
Google se ha convertido en la Comisión Europea "se centran en el trabajo del objeto", que actualmente se enfrenta a tres investigaciones antimonopolio, que en comparación con tomar una decisión después de las compras, la Comisión Europea sigue investigando la búsqueda en Google Web es contra los servicios del hotel, La UE también está investigando si el sistema Andrews es injusto con otros proveedores de software y si Google requiere un uso exclusivo de sus propios servicios de publicidad externa.
En el sistema Andrews y los servicios de publicidad en la web, los competidores alegan que Google puede ofrecer algunos descuentos, incluyendo medios para exprimir a los competidores.
En la investigación de la Comisión Europea de Qualcomm, la UE cree que el paso de alta a algunos de los principales clientes para proporcionar un chip de descuento para incentivar a comprar su propio chip, mientras que Qualcomm a través de medios ilegales, la exclusión de Icera.
Además, los reguladores del gobierno de Estados Unidos también presentaron litigios antimonopolio sobre Qualcomm, que Qualcomm se aprovechó de la licencia de patente de chip, a través de descuentos y otros medios para alentar a los clientes autorizados uso exclusivo de sus productos de chips. Su uso de la posición dominante, cobrado un alto regalías, y los atrasos deben pagarse a los pagos de Apple $ 1 mil millones de descuento.
Los legisladores europeos dicen que sería raro que el tribunal de la UE decidiera que sería perjudicial para la Comisión Europea y si la Comisión Europea prevaleció, se esperaría que aumentara su confianza en las investigaciones antimonopolio contra otras grandes empresas El