Portátil delgado y ligero, originalmente una tendencia natural, el PC tradicional proveedores de todos los años en los fondos de investigación y desarrollo para diseñar un producto poco poco delgado, de acuerdo con la ruta normal desarrollo, de 2005 a 2015, el espesor medio del portátil convencional va desde 40 mm se redujo a alrededor de 25 mm, a continuación, los fabricantes de PC trabajarán con Nokia, Blackberry y otros gigantes juntos, cogidos de la mano en la era de Internet móvil, disfrutar conjuntamente un nuevo pedazo de la torta. Sin embargo, a partir de 2007, hay una empresa llamada 'muy buena gracia "fabricantes de Apple trastornó los planes de todo el mundo, que lanzó por primera vez un teléfono inteligente de pantalla táctil capacitiva, luego lanzaron el ultra-delgada para caber en un sobre en 2008 Esta, la última en 2010 puso en marcha una consecuencia directa de la Tablet PC. una serie de productos innovadores traen, está por delante del nacimiento del rápido desarrollo del mercado de Internet móvil. Este cambio fue primero se extendió a la industria de la telefonía móvil, la lenta reacción de esos viejos gigantes Hemos probado la amargura: Motorola vendió su división de móviles, Nokia Microsoft para buscar refugio en albergues, mientras que el BlackBerry se ha sumido en los rumores de que se adquirieron ...... La industria de la próxima PC se enfrenta a dificultades, es en realidad una vez más escasos beneficios de la industria. IPad como un nacimiento que es peor, después de 2011 la industria panel de nivel de prueba se han estrellado, los principales fabricantes de PC re-dirigido el Macbook Air. Aunque una sola manzana se ve muy fuerte, pero otros fabricantes de computadoras portátiles combinado, si las ventas o ventas no es de Apple lata par. Es como el de los Reinos Combatientes, Apple es el estado de Qin, es el más poderoso de los siete países, si Los seis países restantes juntos pueden realmente competir con el estado de Qin, Qin naturaleza no puede ser unificado China. Sin embargo, esto era más fácil decirlo que hacerlo de manera conjunta? Diversos intereses en conflicto permiten los fabricantes de PC también parecen que a medida que el período de seis personas de sexo masculino, la cara de manzana de los Reinos Combatientes, no se cree que defenderse, pero fue incapaz de formar una fuerza conjunta. Así que, esta vez debe dirigiendo a alguien para ponerse de pie, no por los fabricantes de portátiles la necesidad de unos proveedores más aguas arriba, por lo tanto, dudó en lanzar Intel Ultrabook - super poste.  Ocho súper polo esta evaluación horizontal De hecho, en los últimos años, Intel ha estado abogando por la portátil delgado y ligero, en el 2009, que llevó a los principales fabricantes de PC han desatado una ola de CULV locura portátil delgado y ligero, por lo que los consumidores entienden que ultrabajo provincia procesador de voltaje la electricidad, la ventaja de baja en calorías, pero debido al desempeño relativamente débil de estos procesadores, es difícil de ser aceptado por el mercado principal, por lo que pronto se desvanecen de la vista, el portátil también volvió al espesor original, seguir yendo a combatir el hardware, el viejo rendimiento juego de lucha. Hoy en día, la situación ha sido diferente, con la convergencia de la arquitectura de aplicaciones y la tecnología Turbo, el rendimiento del procesador Intel Core serie i ha habido avances significativos, esta vez de un procesador de bajo voltaje es plenamente capaz de satisfacer las necesidades de los usuarios, nuclear rendimiento de los gráficos del núcleo es también muy gratamente sorprendido. Ahora, el cuello de botella se ha desplazado a la velocidad del disco duro de la respuesta, y otros aspectos de la vida de la batería. Por lo tanto, es el momento de promover el desarrollo de portátil delgado y ligero de nuevo. En junio de 2011 el Computex Taipei International Computer Show, Intel, por primera vez propuso el concepto de Ultrabook súper poste, llamados los fabricantes de PC añaden a la acción delgado y ligero de la portátil en el pasado. En el próximo año, la gran mayoría ambas marcas han lanzado su propio super polo este producto está actualmente aparece en la página oficial del número de Intel Ultrabooks llegado a 28, cuando no se entiende cómo fue super polo este momento, ya habían llegado a su vida en el . Para la mayoría de los consumidores entran en una tienda de informática, 'super polo' es todavía bastante nuevo plazo, su popularidad es mucho menos 'Core', 'Intel', 'manzana', 'La leyenda' y otra marca más específica alta. Entrevistamos a varios consumidores en el mercado de Zhongguancun, muchas personas no saben es lo que el ultra-extrema, incluso si alguien escuchó el nombre 'ultrabooks', no va a ser necesariamente capaz de decir en que parte del extremo 'super '. "Vendemos este Ultrabook tanto, y ventas de portátiles normales en comparación con los pequeños huéspedes mayormente Escogimos este look súper, entonces preguntamos por el precio más tarde puso de nuevo. 'Estamos en para Cuando un cuaderno de ventas Zhongguancun distribuidores entrevista, el dueño nos dijo. Otro comerciante Sra. Wu dijo que antes de las ventas de año nuevo de ultra-polo de esto puede ser, un mes para vender entre 20 y 30 unidades, mucha gente compra súper polo esto es para los regalos de Año Nuevo chino, ultra-polo de este 6000 yuanes menos vender más rápido. Entonces, ¿qué es el super polo este verdadero sentido de la misma? Mientras que Intel no ha dado particularmente estricta definición, pero repetida comunicaciones con Intel, así como todos los modelos actualmente en el mercado, se puede concluir que los súper actual El estándar de cuatro polos de: Estándar: espesor inferior a 18 mm y pesa menos de 1,5 kg
En la actualidad, el más adecuado para el desarrollo de ultra-polo de este modelo de 13 pulgadas, desde hace muchos años era que el tamaño de la industria portátil generalmente se llama 'Tamaño de oro ", porque en la distancia normal de uso, pantalla de 12 pulgadas se ve más difícil , 13 pulgadas es el número relativamente cómoda, y en el proceso de trasladar el modelo de 13 pulgadas supera 14 pulgadas más portátil Por tanto, estamos viendo la gran mayoría de los súper polo este es de 13 pulgadas. En los últimos años, el espesor de un portátil ordinario 13 pulgadas son entre 30 a 35 mm (el espesor del cuerpo más gruesa, sin incluir los pies del fuselaje), el peso es de aproximadamente 2,0 a 2,2 kg, mientras que para un 13 pulgadas Ultra-polo de esto, tendrá que ser comprimido hasta un espesor de menos de 18 mm, la pérdida de peso a menos de 1,5 kg. En otras palabras, el espesor y el peso son a reducirse en aproximadamente un 45% y 28%.  El súper polo esto no es el más delgado, que ocupa sólo el séptimo en Hengping espesor
Teniendo en cuenta los consumidores europeos y americanos prefieren pantallas más grandes, por lo que 14 pulgadas y 15,6 pulgadas han sido incorporados en el Intel ultra-polo de este rango en el pasado, y también una ligera relajación de los criterios de: menos de 21 mm de espesor y pesa menos de 1,8 kg que es ¿Puede el mismo tamaño en comparación con el portátil convencional, estos ultra-polo de esto en términos de portabilidad también tiene avances significativos - espesor disminuido en un 42%, por la disminución en un 29% de peso. - Estándar II: despertar de la hibernación, tomó menos de 19 segundos
Como todos sabemos, además de apagar el portátil, puede seleccionar (sueño) o (sueño), que es el mismo punto es mantener todos los programas abiertos actualmente, como ser documentos y fotos editadas, leer la mitad de video por Internet, etc., bajo después de despertar y antes de que pueda ser restaurado a exactamente el mismo estado del escritorio, el usuario rápidamente antes de continuar trabajando para reducir el tiempo de espera. La diferencia es que: (sueño) son los datos almacenados en la memoria, en la detención de poder para sí, mientras el hardware, pero siempre reservada para el poder de la memoria, porque una vez que el poder de la memoria en la que se perderán los datos y de la (sueño). Guardar chupó los datos en el disco duro, cuando se interrumpe la fuente de alimentación para todo el hardware, incluyendo la memoria y el disco duro. Dado que la memoria está todavía en el poder durante el sueño, por lo que el tiempo de espera (el sueño) del estado sólo siete días, mientras que el estado de tiempo de espera (el sueño) hasta más de 30 días. Sin embargo, el portátil tradicional, la lectura de memoria más rápido que el disco duro mecánico mucho más rápido, y por lo tanto (el sueño) para despertar más rápido, por lo general sólo requieren 2 a 3 segundos, mientras que el disco duro mecánico de la (sueño) para despertar necesita de 30 a 40 segundos.  Ultra polos de este estándar de dos: de inicio rápido
Y en comparación con los tradicionales HDD disco duro mecánico, SSD sólido disco duro de estado, además de que no tienen miedo de la lucha libre, larga vida y otras ventajas más allá, la mejora más importante es la velocidad de lectura rápida, por lo que cuando el portátil está equipado con una unidad de estado sólido, de (el sueño) para despertar el tiempo puede reducirse significativamente a alrededor de 10 a 15 segundos. Esto significa que si sólo es dueño de un cuaderno con las palabras, nunca se puede (apagado), cada selección (sueño) puede ser. Desde el disco duro mecánico es casi imposible despertar de la hibernación velocidad de 19 segundos, por lo que se hizo necesario SSD ultra-polo de esta configuración. Súper polo Ideal esto, es mejor SSD puras, en un principio, 128 GB o 256 GB ., el futuro va a ir aumentando, pero para reducir el súper de este umbral, para acelerar su tasa de adopción, que ahora forma parte de los fabricantes para adoptar el programa más ecléctico - disco duro híbrido. El llamado disco duro híbrido es utilizar una pequeña capacidad con (16GB ~ 32GB) Capacidad de unidad de estado sólido (500 GB) de disco duro mecánico, el sistema operativo está instalado en un disco duro de estado sólido, y una parte de la capacidad del disco duro de estado sólido como partición oculta latente dedicado. Esto por lo menos asegurarse de que los ultra-polo de esta velocidad interruptor de la máquina y de atención más rápida, pero el otro la velocidad de lectura y escritura de partición de datos llena el mismo que antes. Por supuesto, el disco duro híbrido también tiene sus ventajas, es el espacio de almacenamiento que los SSD puras mayor. - Estándar Tres: En la operación diaria, el tiempo de vida de más de 5 horas
Como un énfasis en los dispositivos de movilidad, duración de la batería puede ser descrito como super polo esto unas normas de valoración crítica. En este momento la vida de la batería portátil ordinario es generalmente cerca de tres horas, lo que hizo que muchos usuarios de negocios no están satisfechos con ellos Algunas personas suelen tomar un vuelo internacional, es necesario trabajar más de cinco horas en el avión con un ordenador portátil, algunas personas vendrán a la reunión con una media de un día, no quieren ir siempre con el cable de alimentación agarrar una sala de conferencias. Ultrabooks qué vida más larga? La razón es que es menos potencia de hardware. En primer lugar, utiliza procesadores de ultra bajo voltaje de Intel, el consumo de energía TDP es de sólo 17 vatios, 35 vatios en comparación con el cuaderno ordinario reducido en más de la mitad En segundo lugar, está equipado con una potencia de accionamiento más pequeño SSD de estado sólido (y por lo tanto la vida, los limpios SSD súper polo este disco duro híbrido de la ultra-extrema rendimiento mejor). En tercer lugar, se utiliza una densidad más alta batería de polímero de litio, que proporciona más energía por unidad de volumen bajo.  Súper polos tres normas: batería de larga duración
A través de una variedad de ultra-polo de este desmontaje, se encontró que más de 50 por ciento del espacio en la parte posterior del fuselaje haber sido ocupado por las baterías de polímero de litio, lo que significa que cuanto mayor sea el volumen de ultra-polo de esto, la capacidad de la batería se puede aumentar, A pesar de la pantalla más grande va a consumir más energía, pero los datos de prueba, una gran pantalla de ultra-polo de esta vida es de hecho más tiempo. Vale la pena señalar que la ordinaria notebook de 13 pulgadas también se puede utilizar la batería de polímero de litio, pero con un cuerpo más grueso, la capacidad de la batería es más que la ultra-polo de esto, no vamos a perder perpetuas demasiado Ultrabooks De hecho, incluso el ultra-polo de esto. Tablet PC y teléfonos inteligentes, incluyendo toda la industria de la electrónica, la tecnología de las baterías se han convertido en el cuello de botella de la urgente necesidad de lograr un revolucionario avance tecnológico tan pronto como sea posible. - Estándar Cuatro: multitarea funcione sin problemas, el rendimiento gráfico mejorado significativamente
Y tres frente a las diferentes normas, esta norma no es definitiva para portátiles de uso común, pero para hace dos años CULV delgada esto es, que es para evitar que el consumidor de hoy ultra-polo de esto y una vez que esta confundido CULV delgada Además de las unidades de disco duro antes mencionados, baterías y otros avances tecnológicos, ultra-polo de esta mejora más importante es que el rendimiento del procesador. Por un lado, los procesadores de hoy Core i5 serie, incluso la versión ultra-bajo voltaje, lo mismo con la tecnología Intel Smart Turbo, la flexibilidad para diferentes overclock núcleo automáticamente de acuerdo con las necesidades del sistema, el procesador i3 de nivel de entrada Core, también con doble núcleo y tecnología Hyper-Threading, un total de cuatro hilos simultáneamente hacer cosas diferentes al ejecutar más de un programa es todavía capaz de mantener lisa.  Cuatro ultra-polo de esta norma: el rendimiento suficiente para usar
Por otra parte, los avances de Intel HD Graphics en los últimos dos años se puede utilizar para describir repentina vendrá Meng Fei, el promedio anual de doble su rendimiento general del juego solamente de jugar (Kart) antes de un simple juegos tales casuales , para poder llevarse bien hoy en día casi todos los juegos en línea y la mayoría del juego independiente, las últimas Gráficos básicos para los usuarios más comunes, ha sido suficiente. Además, ahora viene el disco decodificador gráficos básicos también puede ser muy fácil El suave reproducción de películas en 1080p HD, sino también en el trabajo de codificación más compleja puede también desempeñar un papel, lo que reduce significativamente el tiempo de espera de los usuarios. La próxima versión de procesador de ultra bajo voltaje de Ivy Bridge, su rendimiento y no se mejorará aún más, gracias a la utilización de la tecnología de 22 nanómetros, menor consumo de energía del procesador entre la CPU, pero todavía lo ven como un TDP 17 vatios, lo que es debido a los recursos de la CPU de Intel se guardan en una Graphics Core anteriormente, a través de nuestra prueba práctica, una nueva generación de GMA HD 4000 gráficos básicos en comparación con el actual GMA HD 3000, el rendimiento del juego ha mejorado casi 50%. - Después de ver los cuatro criterios de Ultrabook, los siguientes criterios serán del mismo tamaño bajo ultra-polo de esto y un cuaderno ordinario para hacer una comparación: | | Ultrabooks (13 pulgadas) | Notebook (13 pulgadas) | | Espesor | Menos de 18 mm | 33 mm a izquierda y derecha | | Peso | Menos de 1,5 kg | Acerca de 2,1 kg | | Tiempo de vida | Más de 5 horas | Alrededor de 3 horas | | Servicio de despertador | 10 segundos | Aproximadamente 35 segundos | | En espera del sueño | Cerca de 30 días | Cerca de 30 días | | Estela del sueño | Unos 2 segundos | Unos 2 segundos | | En espera del sueño | Acerca de 7 días | Acerca de 7 días | | Comparación del rendimiento | •••• | ••••• | De hecho, más que nosotros, pero la primera generación de ultra-polo de esta definición, en el plan de Intel, el super-polo de esta última forma mucho más que en la actualidad tan simple, que se convertirá y el ordenador portátil actual es completamente diferente, puede dar más características y el modo más rico de la operación, tales como una pantalla táctil, control de voz, tecnología de detección óptica, proyección holográfica, etc. Por supuesto, para lograr estas innovaciones y hacerlos madura, aplicaciones estables, Intel y los principales fabricantes de PC, hay muchos técnicos las dificultades que hay que superar. El espesor de la comparación de ocho productos Hengping mismo tiempo, deseamos explorar: los super polo esta ¿por qué tan delgada creo que la principal razón de los siguientes cinco aspectos ?: 1. Aleación Con respecto al plástico ABS, la aleación de aluminio como el representante de metales tiene una mejor firmeza y dureza, por lo que incluso si el espesor de 0,8 mm se puede hacer, y aún así ser capaz de jugar lo suficientemente bueno para la protección del ordenador portátil. El plástico Materiales que necesitará más de 2 mm con el fin de asegurar un buen rendimiento de compresión de acuerdo con el ordenador portátil A, B, C, D cuatro caras para calcular, para cada lado para reducir el uso de post-aleación de 1,2 mm, el espesor total de los cuatro lados juntos reducido en casi 5 mm. 2. Teclado delgado, pantalla LCD ultra delgado En el proceso de tecla del teclado ordinario un lado es de 5,5 mm, mientras que Intel diseñado para el diseño ultra-polo del teclado es de 4,5 mm, debido al diseño único, usted puede ahorrar 1 mm, mientras que apenas afectará a escribir sensación del usuario. Por otro lado, cuaderno ordinaria grosor del panel LCD de 4 mm, mientras que la ultra-polo de este panel LCD en particular es 3 mm; y el cuaderno ordinaria en la producción, con el fin de asegurar la prueba de pantalla de presión se puede pasar, será en la pantalla con el lado A dejar de lado entre 1 mm de distancia, mientras que el ultra-polo de esto a través de los controles de calidad estrictos, no deje las lagunas.  Prueba de espesor Ultrabooks Hengping
3. Mini Motherboard Con el fin de maximizar el ahorro de espacio, ultra-polo de esta interna Casi todo el hardware debe ser rediseñado, además del procesador de voltaje mencionado ultrabajo utilizará paquete más compacto, toda la junta será a partir de la superficie original cerca del papel A4 convertirse en apenas una palmada como el tamaño, ventilador ultra delgado también tienen que comprar proveedores especializados. La memoria es directamente en la placa base, y la placa se mezcla partículas de flash de soldadura.        Espesor de las monedas de contraste ultra-extremas
4. SSD, baterías de polímero de litio . SSDs también ahorrar espacio y peso también juegan un papel clave en su volumen de disco duro mecánico para ser mucho más pequeños, y algunos SSD aún más pequeño que una memoria portátil. Además, cuando el cuerpo más delgado, ha sido incapaz de acomodar las baterías de iones de litio cilíndricas convencional, baterías de polímero de litio entonces la ventaja se manifiesta, puede hacerse en varias formas, el interior del fuselaje quedando plenamente utilizado cada pulgada de espacio.   Toshiba Z830 El espesor de 16,01 mm HP Folio 13 tiene un espesor de 17,88 mm
  ASUS UX31 El espesor de 17,07 mm Acer Espesor Colibrí S3 de 17,67 mm
  Asociado Grosor de 18,04 mm U310 Dell XPS 13 El espesor de 18,86 mm
  Shenzhou Volar Samsung U4 grosor de 19,49 mm 530U3B El espesor de 17,58 mm
5. Unidad de cancelación, VGA y la línea de red cambios en la interfaz Con el transcurso del tiempo, la utilización de la unidad se está convirtiendo cada vez más baja, por lo tanto, a la luz de la onda solo pone "justificadamente" es descartado (en la parte posterior de la caja, le enseñaremos a utilizar T El sistema de modo de carga de disco simple), por supuesto, si usted todavía tiene que conducir, se puede equipar con una unidad óptica externa o elige una de 14 pulgadas ultra-polo del este, tales como Samsung 530U4B tales modelos. Por otro lado, las interfaces de interfaz de cable y VGA afectarán Ultrabooks hizo más delgado, los principales fabricantes a tomar este problema no es lo mismo, algunos como Apple Aire abandonados, ya que directamente, un poco en el mini conector y viene con adaptador, algunos son muy inteligente que posiciones de Diseño en los dos pies en la parte trasera del fuselaje.  El espesor de la ultra-extrema contraste ( Unidad: mm )
Por el contrario, vemos que en este producto más delgado Hengping se Toshiba Z830, además Asus UX31 también lo está haciendo bien, se han hecho más delgado que los de 13 pulgadas de Apple MacBook Air. Por supuesto, varios otros productos espesor brecha aspecto es mínima, el Dell XPS 13, aunque un poco fuselaje trasero ligeramente más grueso, sino porque tomó un diseño frontal afilado, por lo que tiene el mismo aspecto delgado. Shenzhou volar como un ultra-polo de 14 pulgadas El espesor puede ser hecho y de 13 pulgadas en la mayor parte de esta se encuentra muy cerca, no es fácil lo tiene, y también tiene la ventaja de la interfaz es completa.  Prueba de sabor: Estos súper instintos poner simultáneamente en la bolsa de ella?
 Hay dos bolsas de sándwich, una entreplanta fácilmente sofocada de cuatro ultra-extrema, la más pequeña de la Dell XPS 13 se puede colocar en el exterior
 Otro sándwich en de tres ultra-extrema, el espacio sigue siendo más que suficiente
 Levante a ir yo mismo!
Cuando el Hengping proceso, también hizo una pequeña prueba divertido ver si esos Ultrabooks ponen en una bolsa. Recuerdo que hace tres años, ocho Hengping portátil, necesitamos al menos dos cuando la ubicación de tales bolsas grandes, así como dos musculoso. Y hoy tenemos un hombre, un paquete para aliviar toda la súper polo esta llevándose, y este cambio es bastante obvio. Después de que el contraste de espesor, aquí llegamos a correr con estos ultra-polo de todo este peso. Vale la pena mencionar que casi todos han adoptado la ultra-polo de esta incorporado en el diseño de la batería, aunque ayuda a cuerpo hecho más delgada, pero para los usuarios que necesitan un tiempo largo usando una computadora portátil en un avión o al aire libre, laterales y sin toma de corriente, la batería no se puede sustituir en cuestión es de hecho un poco de dolor de cabeza. Para abordar este problema, algunos fabricantes de llegar a soluciones, como la cumbre mundial de tecnología hace algún tiempo. HP demostró súper polo comercial de este llamado Elitebook Folio 9470m, que es el mayor punto brillante no es el producto en sí, sino más bien Junto a ella se encontraba un forro exterior delgada, esto no es una junta ordinaria, pero la batería de polímero de litio para lograr lo último última forma delgada, cuando los usuarios necesitan energía adicional, simplemente este foro súper ajuste en la parte inferior del fuselaje, vamos a ser capaces de proporcionar un adicional de 10 horas de duración de la batería.  Cuando se lleva, que es el más ligero ultra-polo de este sentimiento?
  Samsung 530U pesa 1.471 kg Toshiba Z830 Peso 1.081 kg
  Acer Colibrí S3 pesa 1.397 kg Shenzhou Volar peso de 1.722 kg U4
  ASUS UX31 Peso 1.397 kg Asociado U310 pesa 1.673 kg
  Dell XPS 13 Peso 1,369 kg de Apple Air de 13 kg de peso 1.325
 Contrasta este peso ultra-extrema ( Unidad: kg )
Vemos también el más ligero Ultrabook Toshiba Z830, y por delante de muchos competidores en un artículo posterior, vamos a unirnos para explorar los misterios de su desmantelamiento profundidad delgado con usted a través del espesor de la cruz delante Comparación de comentarios, uno de los mayores cambios es el ranking Dell XPS 13 tiene una enorme actualización de una sola vez entre los tres primeros, esto es debido a que la parte inferior de la Dell XPS 13 es un cuerpo con material de fibra de carbono, en comparación con el aluminio, fibra de carbono es más ligero, mejor el calor, pero el costo es más caro. -  Compramos súper esto, no olvidemos que prestar atención Fuente de alimentación El tamaño y el peso del adaptador
  Peso de 282 g adaptador adaptador de Toshiba, Acer pesa 324 gramos
  ASUS peso de 176 gramos adaptador adaptador de Samsung pesa 263 gramos
  Shenzhou peso de 258 g adaptador adaptador Lenovo pesa 275 gramos
  Peso adaptador Dell fue 296 gramos adaptador de Apple pesa 191 gramos
 Comparar adaptador de alimentación de peso ( Unidad: kg )
En peso del adaptador de corriente, podemos ver que ASUS es el aspecto más cuidado sobre el adaptador de corriente UX31 ha sido rediseñado, sin embargo, y es algo similar al adaptador de Apple, pero al menos los que no se han dado cuenta de esto que otros vendedores más detalles Encomiable como un modelo de 14 pulgadas, el adaptador Shenzhou es relativamente ligero, pero el volumen no es muy pequeño, pero es sólo un enchufe de dos fases, cuando la placa de cierre insertado algunos se sienten un poco flojo. En términos de volumen, además de Asus, Samsung, Dell, adaptador de corriente Lenovo también son relativamente pequeñas, igualmente digno de reconocimiento. A partir de marzo de este año, de Apple nuevo iPad Retina adoptó resolución de pantalla de 2012 parece ser una moda pasajera "evolución pantalla" del ciclón, desde ultra-polo de esta línea de productos, el cambio más positivo en la pantalla puede ser considerada como ASUS En primer lugar, en la primera generación UX31 que fue pionero en el uso de la pantalla LCD 1600 * 900 de resolución, y en el recientemente lanzado con IPS de visión amplio panel de ángulo de la pantalla LCD Full HD de la serie UX segunda generación, una resolución de hasta 1920 * 1080, No sólo una mayor saturación de color, y no importa desde qué perspectiva no pegar la distorsión del color. Además, la última noticia es que Apple se llevará a cabo el 11 de junio WWDC (Worldwide Developers Conference, Conferencia Mundial de Desarrolladores) sobre la introducción de la nueva generación de MacBook Pro, además del adelgazamiento del fuselaje, la resolución también tendrá más aumento, aunque no necesariamente como el nuevo iPad como resoluciones de hasta cuatro veces, pero también puede llegar a la retina del ojo humano puede ver los límites del valor de píxel, que es el significado original de la pantalla retina.  Pantalla de visualización de enfrentamiento
Para comparar estos ultra-polo de esta pantalla, que en la noche por la noche, que nos cambiaron a una gran sala de conferencias, un grupo de imágenes de forma que muestran exactamente el mismo, ambos son brillo de la pantalla ajustado al máximo, y por gestión Establecer poder, desactivar automático de la pantalla se oscurece después de un período de tiempo. Entonces buenas cámaras SLR de depuración, se destacan un buen trípode, se apagan las luces de la sala de conferencias, tomar fotos de ellos uno por uno desde la pantalla principal.  El primer conjunto de imágenes de prueba: retratos (reducción de la capacidad de examinar el color de la pantalla)
        El primer conjunto de imágenes de prueba: retratos (reducción de la capacidad de examinar el color de la pantalla)
Desde las preferencias de cada persona para color de la pantalla es diferente, así que no podemos decir que uno es mejor en los resultados de las pruebas, pero aquí sólo podemos compartir un poco de sentimiento personal de la primera serie de imágenes de prueba, Apple Macbook Air significativamente diferente Su color era mucho más caliente, algunas personas les gusta este estilo, pero otros no les gusta. Y Toshiba Z830 es ligeramente rojizo. Asus UX31 debido a un mayor brillo de la pantalla, y por lo tanto hacen que se muestra a los personajes en esta foto la piel se vea más blanco, pero los detalles de los aspectos más destacados será un poco perdido. Además, el Samsung 530U también obtuvo buenos resultados. -  El segundo conjunto de imágenes de prueba: Girasol (Investigación expresiva de pantalla de color amarillo brillante)
        El segundo conjunto de imágenes de prueba: girasol (saturación de color examinar la pantalla)
Todos de la pantalla LCD, en rojo, amarillo y azul, el amarillo de expresión son a menudo relativamente pobre, especialmente el panel TN LCD más común, que se compone de los principios técnicos de la pantalla LCD para decidir. Por supuesto, los fabricantes pueden utilizar un grado superior de los paneles de cristal líquido IPS, etc., para mejorar este problema. A partir de la comparación anterior de este grupo, casi todos los portátiles de color con fotos originales tienen una gran brecha, muchos pantalla aparece enrojecimiento situación, sentimientos personales Lenovo U310 y Samsung 530U rendimiento es aceptable. -         La tercera serie de imágenes de prueba: pura imagen negro (pantalla de estudio para las escenas oscuras expresivo)
Vemos películas, jugar juegos, y muchas escenas encontramos en la noche, cuando la pantalla del portátil puede mostrar un negro puro, es muy importante tener en cuenta a partir de la comparación anterior Dell XPS 13, el Toshiba Z830 y Acer colibrí S3 El rendimiento es bueno, toda la pantalla se ve casi de noche. Asus UX31 y el Samsung 530U debido al alto brillo de la luz de fondo, por lo que la pantalla aparece un fenómeno ligero blanqueamiento, de hecho, esto no es una desventaja, podemos simplemente ser apropiado para reducir el brillo la ventaja de una pantalla LCD brillante como también es muy importante, es decir, cuando se utiliza un ordenador portátil en el sol al aire libre más ambiente adecuado, todavía será capaz de ver las palabras en la pantalla, mientras que aquellos con menor brillo de la pantalla para morir. Contraste en la pantalla, creo que no nos hemos divertido ver, aquí llegamos a un examen más exhaustivo. Nuestro súper polo de ocho seleccionados al azar tres, y Apple Macbook Air 13 puse juntos, a través de más más fotos para ver la diferencia entre su anterior siguiente puede hacer clic para ampliar cada imagen.  Ultrabooks de Apple Aire pantalla choque  El cuarto conjunto de imágenes de prueba: pétalos de rosa  El quinto conjunto de imágenes de prueba: las hojas bajo la luz  El sexto grupo de imagen de prueba de: Rosas blancas  La séptima serie de imágenes de prueba: asientos azules blanqueadores  La imagen de prueba del grupo octavo: Windows Wallpaper  La novena serie de imágenes de prueba: las venas y las gotas de agua  Imagen Grupo décima prueba: el mar bajo las estrellas  La tercera serie de imágenes de prueba: pura imagen negro (pantalla de estudio para las escenas oscuras expresivo) A partir de estas comparaciones anteriores, la base y la parte delantera vemos casi, alto brillo Asus UX31 y el Samsung 530U al mostrar algunas fotos aparecerán más brillantes, pero los pequeños detalles también se perdieron, pero la pantalla en negro la pantalla Si es apropiado para reducir el brillo será mejor. rendimiento general de Apple del aire es relativamente leve, detalle intacto, al mostrar texto y web blancas páginas se sienten más cómodos, no se sienten demasiado dura.  Pantalla prueba ángulo de visión: inferior  Pantalla prueba ángulo de visión: inferior  Pantalla prueba ángulo de visión: un plan  Pantalla prueba ángulo de visión: un plan En contraste con el ángulo visual, las ventajas de amplio ángulo de visión del panel de Apple Aire TN se manifiesta, aunque IPS ángulo de visión amplio y un verdadero sentido de una cierta distancia, mayor será el ángulo del caso aparecerá también un poco de distorsión, pero en comparación varios polos súper para un rendimiento o mejor. Por lo tanto, la próxima generación de ultra-polo de esto realmente debe hacer más esfuerzos en términos de calidad de la pantalla.  El derecho del Samsung 530U utiliza una pantalla mate, no es tan fácil como pantalla de espejo reflectante Por último, hay varios ultra-polo de esta pantalla distintivo, grande fuera separada de qué hablar. El primero es el Samsung 530U utiliza una pantalla mate, y su mayor ventaja está en lugares con mucha luz no parece obvia reflexión caso Esto es mejor que la pantalla brillante común actual es mucho mejor. De hecho, la última versión del cuerpo serie Asus UX segunda generación, también vemos que ellos cambian a la pantalla mate.  Dell XPS 13 Diseño del marco ultra-estrecho, en la pantalla de 13 pulgadas a 12 pulgadas fuselaje Dell XPS 13, aunque un poco caro, pero tiene una gran cantidad de aspectos más destacados del cuerpo. Además de la carcasa inferior de fibra de carbono hemos mencionado anteriormente, estatura pequeña, gran pantalla de diseño industrial también es bastante atractivo. Llevamos el proceso, se encontró que más de otros 13 pulgadas súper esto más fácil en su maletín, y no parece que sea un maletín lleno de los casos, esto se debe a que su cuerpo es en realidad sólo 12 tamaños pulgadas modelo.  La segunda generación de la serie Asus UX ultra-pole en todos IPS panel de amplio ángulo de visión de pantalla LCD Full HD  La segunda generación de la serie Asus UX ultra-pole en todos IPS panel de amplio ángulo de visión de pantalla LCD Full HD  La segunda generación de la serie Asus UX ultra-pole en todos IPS panel de amplio ángulo de visión de pantalla LCD Full HD  La segunda generación de la serie Asus UX ultra-pole en todos IPS panel de amplio ángulo de visión de pantalla LCD Full HD Antes de esta fecha límite Hengping, Asus ha lanzado el primero de su serie UX segunda generación de ultra-polo de esto, tenemos que llevar a cabo un examen detallado, amigos interesados pueden hacer clic aquí para verlo, además de la nueva resolución actualizar a 1920 * 1080, la mejora más importante es el uso de IPS de visión amplio panel LCD de ángulo antes de ver la pantalla TN amplio ángulo de visión de Apple Aire barrió los otros tres súper esto, pero se enfrenta a una pantalla de amplio ángulo de visión IPS reales Cuando, o sólo latidos. `Interfaz de teclado y de expansión accesos directos, cuáles son sus características Muchos consumidores esperar y ver el ultra-extrema, una mayor preocupación es la capacidad de expansión de la ultra-polo de esta relativamente débil, la racionalización de la unidad no dice, muchos Ultrabooks redes interfaz de línea y la interfaz VGA también elimina la necesidad. Puerto del cable de red para el hogar los usuarios sigue siendo relativamente común, cuando el router inalámbrico falla al menos cable puede ser una emergencia. La interfaz VGA es más importante para la gente de negocios, debido a que la mayoría de la sala de conferencias con una interfaz de proyector o VGA es la corriente principal, incluso si hay DVI, HDMI y otras interfaces, sino también que no están equipados con el cable correspondiente, que no desea que el usuario con HDMI línea de ir a la sala de conferencias? Para evitar esta vergüenza, algunos fabricantes suministran el adaptador, que todavía es digno de reconocimiento.  Extended función Ultrabooks Hengping Antes de las ocho ultra-polo de esta extensión comparación horizontal, echemos un vistazo a lo que sus respectivos 'ofertas únicas Cheats':  ASUS UX31 Viene con una variedad de adaptadores, adaptador VGA En la foto  Samsung 530U3B También viene con un adaptador VGA  Todo Lenovo portátil Estándar de configuración: Sistema botón Restaurar, realmente personalmente me gusta este diseño  Dell XPS 13 Lateral del fuselaje proporciona un indicador de energía restante de la batería  Shenzhou U4 Volando conserva la interfaz de cable, y se puede ocultar cuando no se utiliza  Toshiba Z830 Hemos diseñado una clave desactivar el touchpad, fácil de usar en cualquier momento para cerrar el touchpad mientras se escribe  HP Folio 13 esquina superior izquierda de la pequeña caja es el botón de desactivar el touchpad, haga doble clic  Acer Botón de encendido del colibrí S3 en el diseño de la bisagra, incluso en un entorno oscuro es también muy fácil de tocar A continuación, tenemos ocho super-polo de esta interfaz es un resumen resumido de la siguiente manera: | Ocho súper polo de este lado de la Lista de la interfaz | | Lenovo U310 | HP Folio 13 | Acer colibrí S3 | ASUS UX31 | U4 Shenzhou Flying | Samsung 530U3B | Dell XPS 13 | Toshiba Z830 | | USB 2.0 | 1 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | 1 | 2 | | USB 3.0 | 2 | Sin | Sin | 1 | Sin | 1 | 1 | 1 | | USB Ubicación | 1 Derecha 2 Izquierda | 1 Izquierda Derecha 1 | 2 puestos | 1 Izquierda Derecha 1 | 1 Derecha 2 Izquierda | 1 Izquierda 2 Derecha | 1 Izquierda Derecha 1 | Justo después de 2 1 | | Interfaz de audio | Derecha 1 | Derecha 1 | Izquierda 1 | Izquierda 1 | Derecha 1 | Izquierda 1 | Izquierda 1 | Izquierda 2 | | Interfaz de cable | A la izquierda | A la izquierda | Sin | Sin | Lado derecho | A la izquierda | Sin | Trasero | | VGA | Sin | Sin | Sin | Derecho Mini | A la izquierda | Izquierda Mini | Sin | Trasero | | HDMI | Patrón | A la izquierda | Patrón | Derecho Mini | Lado derecho | A la izquierda | DP | Trasero | | Reader | Front-end | A la izquierda | Lado derecho | A la izquierda | A la izquierda | Lado derecho | Sin | A la izquierda | | Interfaz de energía | Lado derecho | A la izquierda | Trasero | Lado derecho | Lado derecho | A la izquierda | A la izquierda | Trasero | | Toma de corriente | A la izquierda | Trasero | Trasero | Trasero | Trasero | Trasero | Trasero | Trasero |
Vemos que hay tres interfaz USB Lenovo U310, Shenzhou U4 volar, 530U3B Samsung y Toshiba Z830, cuatro modelos para satisfacer las necesidades básicas de los usuarios del número de interfaz USB. Acer colibrí S3 dos puertos USB están en la máquina detrás de la unidad, utilice un poco de sensación un poco demasiado conveniente. En VGA y la línea de red de interfaz, el U4 Shenzhou Volar y Toshiba Z830 el mejor rendimiento, no sólo tienen estas dos interfaces al mismo tiempo, y no requiere ningún adaptador. | Ocho súper polo este contraste teclas de función de acceso directo | | | Lenovo U310 | HP Folio 13 | Acer colibrí S3 | ASUS UX31 | U4 Shenzhou Flying | Samsung 530U3B | Dell XPS 13 | Toshiba Z830 | | Clave de recuperación del sistema | Tener | F11 | ALT + F10 | F9 | Sin | F4 | F8 | 0 | | Botón de silencio | F1 | F11 | Fn + F8 | Fn + F10 | Fn + F6 | Fn + F6 | Tener | Fn + Esc | | Wireless en la tecla | Sin | F12 | Fn + F3 | Fn + F2 | Fn + F2 | Fn + F12 | Fn + F2 | Fn + F8 | | Desactivar touchpad | F6 | Tener | Fn + F7 | Fn + F9 | Fn + Esc | Fn + F5 | Sin | Fn + F9 | | Off retroiluminación de la pantalla | Sin | Sin | Fn + F6 | Fn + F7 | Fn + F9 | Sin | Sin | Sin | | Cambie la tecla de pantalla | F10 | F4 | Fn + F5 | Fn + F8 | Fn + F3 | Fn + F4 | Fn + F1 | Fn + F5 | | Retroiluminación del teclado | Sin | Tener | Sin | Sin | Sin | Sin | Tener | Tener |
En la tabla de arriba, hay una información muy valiosa que es la marca del botón de recuperación del sistema. Estos clave de recuperación, no sólo para los súper-polo de esto, pero cada marca todos los modelos de portátiles son totalmente genérico, como todos los portátiles HP Después de que el sistema de claves de recuperación son F11, toda la llave de recuperación del sistema portátil Asus es F9. a no conducir súper esto, recuerda su vínculo recuperación del sistema es crucial, hemos presionado el botón de encendido presionado vivir inmediatamente Esta clave de recuperación, entrará automáticamente el sistema de restaurar, restaurará el sistema operativo del ordenador portátil para el estado de la última copia de seguridad. Si usted nunca ha respaldado, será restaurado a su estado de fábrica, eliminando la necesidad de volver a instalar el sistema y, a continuación, vuelve a instalar conductor y diversos problemas de software. Otro punto a destacar es la retroiluminación del teclado, en un viaje de negocios, tengo que escribir artículos en el sitio de la conferencia, pero el sitio del auditorio estaba oscuro muy oscuro, siempre hay que mirar a la pantalla para encontrar la entreabierta requerida botones, muy incómodo, ya que determina la próxima vez para comprar un ordenador portátil con un teclado retroiluminado. Debe tenerse en cuenta que estos tienen un teclado retroiluminado Ultrabook tienen función de ajuste incorporado brillo, puede cualquier función de luz de fondo tiempo sin tiempo Cerrar. `Comparación Configuración de hardware En la configuración de hardware, de hecho, las secciones súper polos son similares, son ULV Core i serie, integrada GMA HD 3000 Core Graphics, 4GB DDR3 -1333 memoria. Su principal diferencia radica en las especificaciones de disco duro y capacidad de la batería. En el lado duro, como mencionamos anteriormente, dividido en pura disco duro de estado sólido SSD y propulsión híbrida SSD + HDD en dos tamaños, tienen una velocidad de arranque más rápido y la velocidad de despertador, la principal diferencia es que el primero copia de la partición a otra grande Cuando la capacidad del archivo, la velocidad sigue siendo rápido, pero este último tendrá que reducir la velocidad, pero la ventaja de este último se encuentra en el más espacio de almacenamiento, y el precio es más asequible. Vale la pena mencionar que, incluso con la pura SSD ultra-polo de esto, leer y escribir velocidad también puede ser una mayor diferencia, porque los SSD tienen actualmente una gran variedad de marcas, con Intel, Samsung, representados por marcas de gama alta tienden a tener más avanzada tecnología, los SSD y más rápido, pero sus precios son más caros, mientras que algunos fabricantes de segundo nivel introdujeron SSDs en términos de velocidad puede ser más lento, sus precios son más baratos, por supuesto, Su velocidad es más rápido que los discos duros mecánicos.  Otra fácilmente se pasa por alto es la configuración de la batería. Aunque secciones ultra-polos se utilizan en baterías de polímero de litio, pero su capacidad es que hay una enorme diferencia, vemos a través del software para detectar, la misma de 13 pulgadas ultra-polo Parte de la capacidad de la batería de hasta 60 Wh, mientras que otros sólo son pobres 36 Wh, lo que explica por qué algunos súper polo esto puede llegar a reclamaciones Intel estándar más de cinco horas de duración de la batería, mientras que otros están temporalmente incapaz de lograr razones. | | Lenovo U310-ITH | HP Folio 13 | Acer colibrí S3 | ASUS UX31 | | Precio | 5600 yuanes | 7600 yuanes | 6400 yuanes | 9699 yuanes | | CPU | -2367M i3 | -2467M i5 | i5-2467M | i5-2557M | | Registrado | 1.4 GHz | 1.6 GHz | 1.6 GHz | 1.7 GHz | | Turbo | 1.4 GHz | 2.3 GHz | 2.3 GHz | 2.7 GHz | | Gráficos Core | GMA HD 3000 | GMA HD 3000 | GMA HD 3000 | GMA HD 3000 | | Nuclear se registró | 350 MHz | 350 MHz | 350 MHz | 350 MHz | | Nuclear significativa Turbo | 1 GHz | 1 GHz | 1 GHz | 1.2 GHz | | Placa base | Intel HM77 | Intel HM65 | Intel UM67 | Intel QS67 | | 主板功耗 | 4.1 瓦 | 3.9 瓦 | 3.4 瓦 | 3.4 瓦 | | Memoria | 4GB DDR3-1333 | 4GB DDR3-1333 | 4GB DDR3-1333 | 4GB DDR3-1333 | | SSD | 32 GB | 128 GB | 20 GB | 256 GB | | Disco duro mecánico | 500 GB | - | 500 GB | - | | Batería | 51 Wh | 60 Wh | 36 Wh | 48 Wh | | Pantalla | 13 英寸 | 13 英寸 | 13 英寸 | 13 英寸 | | Sistema | 64位Win7普通版 | 64位Win7普通版 | 64位Win7高级版 | 64位Win7普通版 | | | 神舟 U45 D1 | 三星 530U3B | 戴尔XPS 13 | 东芝 Z830 | | Precio | 4999 yuanes | 5799元 | 12000元 | 11000元 | | CPU | i5-2467M | i3-2367M | i7 -2637M | i5-2467M | | Registrado | 1.6 GHz | 1.4 GHz | 1.7 GHz | 1.6 GHz | | Turbo | 2.3 GHz | 1.4 GHz | 2.8 GHz | 2.3 GHz | | Gráficos Core | GMA HD 3000 | GMA HD 3000 | GMA HD 3000 | GMA HD 3000 | | 核显主频 | 350 MHz | 350 MHz | 350 MHz | 350 MHz | | 核显睿频 | 1 GHz | 1 GHz | 1.2 GHz | 1 GHz | | Placa base | Intel HM65 | Intel HM65 | Intel QS67 | Intel HM65 | | 主板功耗 | 3.9 瓦 | 3.9 瓦 | 3.4 瓦 | 3.9 瓦 | | Memoria | 4GB DDR3-1333 | 4GB DDR3-1333 | 4GB DDR3-1333 | 4GB DDR3-1333 | | SSD | 160 GB | 16 GB | 256 GB | 128 GB | | Disco duro mecánico | - | 500 GB | - | - | | Batería | 58 Wh | 45 Wh | 47 Wh | 46 Wh | | Pantalla | 14 英寸 | 13 英寸 | 13 英寸 | 13 英寸 | | Sistema | 64位Win7高级版 | 64位Win7高级版 | 64位Win7高级版 | 64位Win7专业版 |
值得一提的是, 酷睿 i7 处理器和酷睿 i5-2557M 处理器的核芯显卡拥有更好的性能, 其核芯显卡的最高频率可达 1.2 GHz, 而普通的酷睿 i5-2467M 和酷睿 i3 处理器的频率则为 1 GHz . 换句话说, 高端处理器可以提供更好的图形性能, 从下面的 Win7 评分中, 这点也得到了验证.  Windows 7 系统自带的硬件评分功能 通过下面的 Win7 评分, 我们可以看到采用高端配置的 戴尔 XPS 13 在处理器, 图形和硬盘方面都有着出色的表现, 华硕 UX31 由于处理器仅次于戴尔因此得分也很不错. 而在内存项目中, 惠普 Folio 13 异军突起, 这是因为它采用了双通道内存- 4GB 内存是由两条 2GB 内存组成的, 而其它超极本为了节省空间都是单条 4GB. | Windows 7 系统评分 | | | 联想 U310 | 惠普Folio 13 | 宏碁蜂鸟S3 | 华硕UX31 | 神舟飞天U45 | 三星530U3B | 戴尔XPS 13 | 东芝Z830 | | Procesador | 5.1 | 6.4 | 6.3 | 6.8 | 6.3 | 5.1 | 6.9 | 6.3 | | Memoria | 5.5 | 7.2 | 5.9 | 5.9 | 5.9 | 5.9 | 5.9 | 5.5 | | Gráfico | 4.7 | 4.7 | 4.5 | 5.5 | 4.7 | 4.7 | 5.8 | 4.5 | | Gráficos del juego | 6.1 | 6.2 | 6.1 | 6.2 | 6.2 | 6.1 | 6.1 | 6.1 | | Disco duro principal | 5.9 | 7.5 | 5.9 | 7.5 | 6.9 | 5.9 | 7.9 | 6.6 | | PCMark Vantage 测试成绩 | | | 联想U310 | 惠普Folio 13 | 宏碁蜂鸟S3 | 华硕UX31 | 神舟飞天U45 | 三星530U3B | 戴尔XPS 13 | 东芝Z830 | | Sale | 3991 | 8862 | 5237 | 8051 | 8542 | 3604 | 11580 | 8981 | | Memoria | 3453 | 4944 | 3209 | 4190 | 4833 | 2864 | 6678 | 4949 | | Película | 3047 | 3597 | 3387 | 4226 | 3784 | 3177 | 4560 | 3695 | | Juego | 5895 | 6712 | 3429 | 7275 | 6304 | 2872 | 8953 | 6635 | | 音乐 | 5863 | 10495 | 5141 | 6407 | 11529 | 3593 | 14452 | 10311 | | 沟通 | 4100 | 9811 | 7155 | 5677 | 9621 | 2112 | 11746 | 9164 | | 生产力 | 6098 | 11944 | 4709 | 7151 | 11252 | 4622 | 14012 | 10218 | | Disco duro | 16746 | 27724 | 3403 | 12389 | 12297 | 3539 | 40414 | 18239 |
 综合性能对比 通过对比 PCMark 的总分我们看到, 采用纯固态硬盘的五款超极本分数都比较高, 而三款采用混合硬盘的超极本则相对落后. 但需要说明的是, 这项测试比较侧重硬盘的性能表现, 因此将分数拉的比较开, 而在实际日常使用中, 这些超极本之间的差距不会有这么大, 看电影, 玩网游的效果都几乎是一样的, 无非就是在拷贝大容量文件时, 像戴尔 XPS 13 这样的机型会快一些罢了. ` 硬盘 赛跑: 从响应时间到读写速度 为了进一步了解这些 超极本 所配备硬盘的实际速度, 我们又进行了三项更有针对性的测试. 首先是对超极本的开机和关机速度进行对比, 由于超极本的开机速度都很快, 在短短的十几秒时间里容易产生误差, 因此我们通过记录重启系统所用时间的方法进行考量, 尽可能的减小误差, 让速度快的超极本能够真正脱颖而出. 接下来, 我们还让这些超极本打开了相同的许多程序, 让它们进入休眠模式. 然后测试它们的休眠唤醒时间-从摁下开机键开始, 到重新呈现出桌面上的所有程序为止.  第一项测试: 休眠唤醒时间和系统重启时间  超极本响应时间对比 从测试结果来看, 八款超极本的系统重启时间都在 45 秒以内, 最快的则只有 22 秒, 而普通机械硬盘 笔记本 的重启时间则超过了 1 分钟. 与此同时, 超极本在从休眠唤醒时, 由于读取的是 SSD 固态硬盘 中的数据, 因此唤醒速度都在 15 秒以内, 而机械硬盘 笔记本 的唤醒时间则需要 30 秒以上. -  第二项测试: 拷贝 3GB 文件所用的时间  拷贝大容量文件所用时间对比 我们的第二项测试是将一个装满各种文件的 3GB 文件包, 从系统分区拷贝到非系统分区的用时. 从测试结果来看, 五款纯固态硬盘超极本都延续了良好的表现, 而三款基于混合硬盘的超极本则因为机械硬盘的写入速度较慢, 需要用户多等待 20 ~ 30 秒. 如果是一个 30 GB 的文件包, 则需要用户多等待 3 ~ 5 分钟. - ` 第三项测试: 硬盘读取速度  高品质固态硬盘的读取速度超过 300 MB/ 秒, 无衰减, 存取时间仅 0.1 毫秒  普通 5400 rpm 机械硬盘的读取速度在 70 MB/ 秒左右, 有衰减, 存取时间较长  专业软件测试得出的读取速度对比 和第二项测试比较贴近实际不同, 第三项测试考察的是更为理想状态下的极限速度对比, 因此我们看到八款超极本之间的距离被拉开的比较大, 这一方面体现了固态硬盘相对机械硬盘的速度优势, 另一方面也体现了不同品牌固态硬盘之间也有不小的差异. 当然, 这项 HD Tune 测试和前面的 PCMark 测试一样, 是纯理论测试, 在多数实际应用中的差距其实没有那么大. 而且根据上市机型的批次不同, 采购的固态硬盘品牌不同, 这些超极本的硬盘性能排名也会发生一定的变化. Gran Adviento ¿Cómo nos enfrentamos? Ropa Off pesado, póngase ropa fresca, que ha de ser capaz de mantener la calma en la temporada de verano. Compras apoyó sombrillas, jugar punto de limpieza protector solar, que es poder en el sol Bajo ninguna quemadura. vida de las personas de patrones de colores, pero la fábrica habían finalizado para el súper polo se trata todo esto es fantasía. 我们不能把它们肢解来寻求清凉, 也不能将它们丢进水中使其温度下降, 我们唯一能做的就是期待它们能够自我坚强, 能够在这炎炎夏日的酷热之中平安的活下来. 不是还有 空调 嘛, 就算没有空调有个电扇也好, 就算没有电扇人力也是可以的. 请不要为超极本散热问题找借口. 面对夏日酷暑, 超极本将如何应对 有人会呐喊: 超极本采用低电压 处理器 ,功耗散热均有保障. 没错, 功耗方面确 实有一定的保障, 我们评测过多款低功耗处理器 产品 ,其续航能力较之标准电压的产品提升还是比较明显的, 可涉及到散热方面那就有些牵强了. 只要有电能转换, 那就会产生热量; 只要有热量产生, 那就需要合理散热.  超极本散热横评 怎样才能将超极本的散热做到合理?那就需要具备以下三个条件: 第一, 拥有足够大的散热空间; 第二, 散热风道设计必须合理; 第三, 高发热量元件不能过于集中. 就这三个看似简单的散热需求, 对于超极本来说想要做好确实不易. 首先说说散热空间问题, 超极本最大的特点就是轻薄, 为了追求轻薄机身, 机体内部的空间被无情缩减. 由于超极本机体内部空间狭窄, 其散热能力也就受到一定限制, 即使是配备低电压处理器, 散热也不会有太好的表现. 那么, 超极本散热空间被限制了, 散热风道设计就成为其散热性能的关键. 拥有 良好的散热风道设计也就是对机体内部空间的合理利用, 出风口以及进风口位置显得非常重要, 如果这两者的位置安排不当, 或紧密或堵塞, 那势必造成散热不佳等 问题, 严重还可能导致电子元件过热而损坏. 因此高发热量原件不能过于集中, 分散布局能有效的防止机体内高温淤积, 造成硬件故障. 不过这点倒是不用太过担心, 毕竟电子元件的耐热程度可要比人高得多, 但长期高温依然会缩减原件寿命.  多款超极本同台测试散热性能 既然超极本散热需要合理做到这三个条件, 那么在实际使用中要有怎样的温度表现才能称之合理呢?虽然在平常轻度使用中超极本不会有太大散热问题, 但是并不排除高负荷状态使用, 而这个状态下的温度表现能够直接的反映出散热性能. 接下来的文章就让我们来看看高负荷状态下这几款超极本的散热能力, 我们不比高低, 只求合理. 本次散热横评选用八款市售超极本, 分别是: 戴尔 XPS 13. 东芝 Z830 , 宏碁 S3. 华硕 UX31 , 惠普 Folio 13. 联想 U310, 三星 530U以及 神舟 U45. (其中联想 U310与三星 530U采用 i3处理器 ,其他均为 i5处理器 ) 心静自然凉, 这句话说的十分贴切, 人是如此, 超极本亦是如此. 在待机状态下或不进行任何操作的情况下, 各个超极本之间就散热表现区别不是很大, 更准确的说发热量相近, 散热能力也相似, 当然不排除 电源 管理模式不同而导致发热量不等的问题. 心静自然凉, 内温也需要多做调和 相比待机状态, 高负荷运行期间的发热量与散热能力更加引人注目, 因为这直接关系到用户体验, 拥有良好的用户体验才能算是一款好产品. 因此, 高负荷状态下的散热能力测试一直以来都是考量产品质量的重要组成部分. 都说心静自然凉没有错, 那么心不静那就自然不凉了. 超极本主要的发热源在哪?是它的内心. 超极本的内心是强大的, 虽然采用低电压处理器, 但是在空间狭窄的机体内部, 发热量还是相当的巨大. 那么这八款超极本在高负荷状态下的内部核心温度到底是多少, 我们用数据来说话. • 散热性能测试传感器温度截图 ( 室温28℃ ) :  
戴尔XPS 13 (点击大图) 东芝Z830  
宏基S3 (点击大图) 华硕UX31   惠普Folio 13 (点击大图) 联想U310  
三星530U (点击大图) 神舟U4
• 散热性能测试传感器温度统计柱状图: 
传感器温度统计柱状图 Comentario editorial: 从统计图中我们可以直观的看出, 这八款超极本在同一状态下的散热表现还是存 在一定差异的. 其中东芝 Z830的温度都低于80℃, 而其余几款机型的温度都在80℃到90℃之间. 从这样的一个温度对比结果中我们可以联想到之前所提到的散热合理性设计问题, 这几款超极本在散热系统设计方面存在一定的区别, 趋于合理或趋于不合理. 内部核心温度很重要吗?确实它很重要, 但却不是唯一指标. 传感器温度能够直 观的体现散热能力, 好与坏一目了然. 那怎样的温度才算好或坏呢?对于 笔记本 产品来说, 处理器或者 显卡 温度不高于100℃, 是不会出现大问题的, 因为处理器 中存在安全防护机制, 当温度到达一定数值时会自动降低频率或者切断电源. Por supuesto, que no quieren el uso a largo plazo a altas temperaturas, especialmente en el uso ultra-extrema (requisitos de temperatura ultra-extremas son relativamente especial), y por lo tanto en condiciones de alta carga, temperatura del núcleo interno del cuerpo por debajo de 90 ℃ es aceptable, pero lo normal promedio por debajo de 60 ℃ por debajo del rango aceptable. experimentando temperaturas altas ocasionales no se asuste, rendimiento de refrigeración más realista tienen temperaturas superficiales. 机体内部核心温度再怎么精准, 对于普通用户来说都是天文数字, 不甚明白. 我们总不能徒手去触摸那热乎乎的铜管吧, 那样伤了手又毁了心情得不偿失. 因此表面温度才是最直观的散热能力之体现, 手掌一摸就明白这温度舒适与否. Tibia, van a garantizar que la comodidad de palma duradero Polo de Super en el mayor contacto con el usuario es la superficie del teclado, mientras que el área de descanso de las palmas es todo el teclado es un toque de el lugar más antiguo de palma, la temperatura del sitio se considera un indicador de rendimiento térmico, ya que la temperatura afecta directamente a la experiencia del usuario comodidad. Por lo tanto, el área de descanso de palma debe estar dentro del rango de temperatura de la serie de las más cómodas que? 首先要提一下人体最适宜的温度是18℃到24℃, 而这个温度在运作中的超极 本身上几乎不会出现, 尤其是在夏季. 那么人体正常温度是37℃左右, 因此如果超极本掌托温度在24℃到37℃之间, 人的手掌是完全可以接受并且不会受到伤 害的. 当然, 相对来说温度越低也就越接近适宜温度, 舒适度也就越高. También tenga en cuenta las quemaduras criogénicas, el llamado a baja temperatura se refiere a la temperatura ligeramente superior a la temperatura corporal, por lo general alrededor de 40 ℃ ~ 50 ℃. La exposición a largo plazo de la temperatura de la superficie es probable que cause quemaduras en la piel. • 散热性能测试键盘面温度分布图 ( 室温28℃ ) :  
戴尔XPS 13 (点击大图) 东芝Z830  
宏基S3 (点击大图) 华硕UX31  惠普Folio 13 (点击大图) 联想U310  三星530U (点击大图) 神舟 U4 • 散热性能测试掌托温度统计柱状图:  掌托温度统计柱状图 Comentario editorial: 从统计图中我们可以直观的看出, 这八款超极本的掌托平均温度同样存在一定的差异, 三星 530U与神舟 U45的掌托平均温度较低, 最高温度相对较低, 而有几款超极本的掌托温度平均值超过了37℃, 部分最高值超过40℃. 那么平常使用会造成低温灼伤吗?在非高负荷状态下使用一般是不会造成低温灼 伤的. 根据温度分布图来看, 不同的超极本高温位置也有所不同, 需要视情况而定, 而且正常使用下是不会达到这个温度的, 特殊情况例外如散热通风口堵塞. 总体 而言, 虽然部分超极本的掌托温度表现不尽人意, 但考虑到使用环境等因素还是可以接受的. ( 切记请勿在高温环境下长期使用 ) 面对夏日的炎热, 人们往往会选择走清凉路线, 衣着方面也就变得单薄, 短裤短裙成了众多人之首选. 而此时暴露在外的皮肤不仅要经受烈日阳光的洗礼, 而且还会经常性的接触一些发热源, 比如 笔记本电脑 底部. - La piel de las rodillas puede ser tan buena como la punta de palma dura 许多时候许多用户都喜欢将 笔记本 放置腿上使用, 而 笔记本 的底部温度往往要比键盘面高上不少, 或许在冬天在厚重的服装下这些热量还能起到取暖的作用, 可是到了夏天这种直接与皮肤接触的结果, 那就只有让自己受伤了. 前面提到过尽管超极本的发热量小但由于内部空间狭窄, 会有不少的热量存留在机体外壳上, 尤其是底部. 如果这个部位的温度过高, 或者是低温, 要么直接造成皮肤烫伤或者低温灼伤. Por lo tanto, no se recomienda el super-polo de este uso a largo plazo se coloca en las rodillas, sobre todo en los meses de verano. • 散热性能测试底面温度分布图 ( 室温28℃ ) :  
戴尔 XPS 13 (点击大图) 东芝 Z830  
宏基S3 (点击大图) 华硕 UX31   惠普 Folio 13 (点击大图) 联想 U310  
三星530U (点击大图) 神舟U4 • 散热性能测试底面温度统计柱状图:  底面温度统计柱状图 Comentario editorial: 其实对于在双膝上使用超极本会不会使皮肤受伤的问题, 大家不必惊慌. 不同的 超极本它们的高温部位不相同, 通过上方的图示我们可以看到, 这些超极本散热通风口位置的温度普遍偏高, 而其余部位温度一般都在人体皮肤可接受的温度范围 内, 只要不是长时间接触, 是不会造成灼伤等结果的. • 小结: 实际体验优先于理论测试 面对高温我们需要放平心态, 切合实际的理性对待. 散热性能测试能够以较高的标准衡量一款超极本 产品 的设计价值与做工 价值, 而另外一方面的实用价值则体现在用户体验上. 做好一款产品不仅仅是提高内在修养那么简单, 沟通, 交流, 交互, 体验都把握得当才能更好的体现产品价值 所在, 好比人与人一样. 良好的散热表现亦是用户体验之一, 而目前存在的技术瓶颈还比较巨大. 能源这长期的问题没有得到根本的解决, 功耗方面控制也没有一个质的提升, 所以更好更合理的设计才能缓解当前超极本散热不良等问题, 当然这需要投入大量的人力与资金. 因此这篇八款超极本散热的横评不为散热争选第一, 而是要明确用户体验为首选, 花钱不止买硬件, 要注重用户体验. 对于 笔记本电脑 散热问题, 是十分普遍的存在, 不过技术瓶颈可以克服, 因为科技在进步, 只要用心去设计, 就能出好成绩. 我们共同期待将来, 各大厂商为我们带来更 新更好的超极本产品. ` 中等负荷条件下的电池续航时间对比 笔记本 的电池续航时间主要由两方面决定, 一方面是硬件的功耗水平, 另一方面是电池的容量. 在硬件功耗方面, 这些 超极本 的硬件配置大同小异, 主要是混合 硬盘 会比纯 固态硬盘 更费电一些. 而在电池容量方面, 我们在前面的配置表中也看到了, 超极本虽然都采用的是锂聚合物电池, 但电池容量却有较大的区别, 这会对最终的续航时间起到决定性的影响.  电池续航测试 考虑到通常用户在需要延长 笔记本 的续航时间时, 会把 电源 管理设置为省电模式, 因此我们在测试之前也是如此设置, 同时禁止笔记本在一段时间后自动降低亮度, 禁止关闭屏幕背光, 禁止自动睡眠. 与此同时, 我们让 WiFi 保持在开启状态, 从而模拟出用户的真实使用状态.  电池续航测试软件: PowerMark 我们的测试软件是 PowerMark , 它和 PCMark, 3DMark 一样, 也是由 FutureMark 公司开发推出的. 它会持续不断的循环运行一组测试脚本, 其中包括四种常见应用: 上网浏览, 文档处理, 视频播放, 3D 游戏, 从而尽可能的贴近绝大多数用户的实际使用情况. 和只运行办公类软件的 BatteryMark 以及 MobileMark 两款电池测试软件相比, PowerMark 加入了视频测试和游戏测试, 更贴近用户的实际情况, 当然, 最后出来的测试成绩也会偏短一些.  Resultados de la prueba  续航时间对比 从测试结果来看, 五款纯固态硬盘超极本的续航时间, 要比三款混合硬盘超极本的续航时间更长, 看来固态硬盘确实比机械硬盘要省电一些. 在五款纯固态硬盘超极本中. 惠普 Folio 13 由于电池容量最大, 因此续航时间也最长, 达到了 6 小时 27 分钟. 而在三款混合硬盘超极本中. 联想 U310 也凭借相对较大的电池容量, 表现稍微比另外两款机型要好一些, 甚至已经接近了部分纯固态硬盘超极本的续航时间. 由于以上测试包括了视频播放和 3D 游戏, 因此属于中等负荷条件. 按照英特尔的标准, 如果只是进行 办公软件 和网络浏览这些日常应用, 这些超极本的续航时间都会增加 1 ~ 1.5 小时左右, 全部可以达到 5 小时的官方标准. 另一方面, 我们看到得益于超低电压 处理器 的低功耗优势, 即使是混合硬盘的超极本, 其电池续航时间也比普通笔记本明显更长一些. 噪音给听到它的人和自然界带来烦恼, 是一种不太受欢迎的声音. 随着经济社会快速发展, 城市中的各类噪声污染问题日益突出, 人们也开始越来越关注噪音问题 对日常生活的影响, 噪音也成为了都市最新最主要的污染源. 噪音可谓是无处不在, 当然也包括 笔记本电脑 产品 ,一直以来噪音也是网友和用户反映比较集中的问 题. 下面首先让我们先来了解一下 笔记本 噪音主要来源: 一, 是来自 笔记本 散热风扇. 二, 来自元机械 硬盘 磁头转动时发出的声音. 三. 光驱 工作时的带动盘片的旋转噪音, 四, 其他电子元器件工作时发出的噪音. 然而, 对于目前大家重点关注的 超极本 来说, 这四种噪音源中, 电子元器件的噪音微乎其微, 光驱的使用率并不高, 而且大多数主流超极本已经取消光驱位. 另 外, 一部分超极本已经开始全面采纳了SSD 固态硬盘 配置, 不会由于转动而引起噪音, 那么超极本的噪音最主要就集中在了散热出风口位置. 下面的对比测试文章 中, 我们也是将测试主要区域放在散热出风口处.
 易被忽略的细节 八款超极本在噪音横向评测 我们本次的主要测试对象是目前市面上 8 款主流超极本, 它们共同的特点就是拥有非常纤薄的机身, 测试目的是想了解一下这 8 款超极本在噪音方面的表现. 噪音测试的数据相对比较抽象, 为了让大家能够更清晰的分析我们身边各种环境的噪音指数, 文章中还增加一些与我们日常生活息息相 关的噪音指数, 其中包括办公区, 户外穿梭车辆的天桥上和家用电器噪音, 另外, 超极本与主流型笔记本噪音对比也是大家比较感兴趣的. 对比开始前, 让我们先来 对下面的噪音指数范围有个简单了解. ` 名词小知识: 分 贝 (decibel) dB 分贝是以美国发明家亚历山大`格雷厄姆`贝尔命名的, 他因发明电话而闻名于世. 因为贝尔的单位太粗略而不能充分用来描述我们对声音的感觉, 因此前面加了 '分'字, 代表十分之一. 一贝尔等于十分贝. 声学领域中, 分贝的定义是声源功率与基准声功率比值的对数乘以 10 的数值, 用于形容声音的响度. | 噪音指数参考数据对比 | | 噪音范围 | 普通人听觉感受 | 补充说明 | | 0~20 分贝 | 很静几乎感觉不到 | 0 分贝: 刚刚引起听觉 | | 10 分贝: 风吹落叶沙沙声 | | 20~40 分贝 | 安静, 犹如轻声絮语 | 20 分贝 : 轻声耳语 | | 30 分贝 : 卧室环境 | | 40~60 分贝 | 一般, 普通室内谈话 | 40 分贝 : 图书馆, 阅览室 | | 50 分贝 : 办公室 | | 60~70 分贝 | 分贝吵闹, 有损神经 | 60 分贝 : 一般说话 | | 70 分贝 : 大声说话 | | 70~90 分贝 | 很吵, 神经细胞遭破坏 | 70 分贝 : 大声说话 | | 80 分贝 : 一般车辆行驶 | | 90~100 分贝 | 吵闹加剧, 听力受损 | 90 分贝 : 很嘈杂的马路 | | 100 分贝 : 拖拉机开动 | | 100~120 分贝 | 难以忍受, 一分钟致聋 | 110 分贝 : 电锯工作 | | 120 分贝 : 演唱会喇叭前 | | 120 分贝以上 | 极度聋或全聋 | 120 分贝以上 : 波音747 |
根据上面的噪音指数对比表来看, 我们普通人在不影响听力的情况下, 可以接受最高噪音范围在 40-60 分贝之间, 如果声音超出这个范围可能就会出现有损听力的情况. 因此, 工作中我们尽量远离噪音源, 避免在嘈杂的环境中停留太长时间, 这样可以有效减少噪音对 人体带来的威胁, 从而更好的保护自己的听力不受损害. ` 我们身边的噪音都来自哪里? 日常生活中噪音无处不在, 从清晨我们走出家门到等公交车的车站, 这一过程中复杂的外界环境所带来的噪音是无时无刻都存在的, 下面总结了一下我们身边的这些噪音的主要来源. 1. 交通噪声. 汽车, 火车, 飞机, 轮船等交通工具是流动性的噪声源, 对环境的影响最突出, 随着城市交通越来越发达, 车辆拥有量增加, 交通噪声污染日益严重. 2. 工业噪声. 来自工厂的各种机器和设备, 不但直接对生产者带来危害, 对附近周围的居民影响也很大. 工业噪声是造成职业性耳聋的元凶. 3. 建筑施工噪声. 建筑用的混凝土搅拌机, 打桩机, 推土机, 钻机, 风动工具等产生巨大的噪声. 4. 生活噪声. 公共娱乐场所, 商场, 市场等发出的声音以及人群的喧哗声, 家庭噪声等都称为生活噪声. 生活噪声一般强度不大. 在 80 分贝以下, 但它使人心烦意乱, 干扰人的正常工作与生活.  天桥测试噪音为 68.9 分贝 为了让大家更为准确的了解身边的噪音, 我们实地走上过街天桥进行了交通噪音测试, 虽然测试时间并不是在早晚高峰时间段内, 不过还可以看到室外噪音指数已经达到了 68.9 分贝, 如果是在车辆拥堵的上班时间, 相信噪音指数会在 80 分贝以上.  办公区的环境噪音为 43 分贝 有关专家指出, 声音在 0~50 分贝人们会处在一个比较舒适环境中, 此时耳朵所接收到的声音大小也不会受到过多的影响, 更有利于大家集中精神去的展开工作. 这也正如我们在办公区中测试到的数据一样, 噪音量为 43 分贝, 属于比较安静的环境.  Microondas 工作时的噪音指数为 80.6 分贝 其实在大家身边还有很多存在噪音的地方, 比如邻居装修家的声音, 甚至喷嚏的声音, 微波炉正常工作时的噪音值就达到了 80.6 分贝, 像这样的噪音源还有很多的, 但如果人们长时间处于高分贝工作的环境, 身体就会感到不适, 心烦意乱, 焦躁不安情绪.
` 小贴士: 声音对人体有哪些影响? 噪音伤害: 造成内耳伤害最常见的原因是噪音. 文明社会的各种噪音会加速内耳的退化, 老化. 详细的说, 在 90 分贝的噪音中超过八小时, 95 分贝的噪音中超过四小时, 100 分贝的噪音中超过二小时, 便会使内耳受到伤害. 吵杂的声音对人体还有哪些影响? 1. 噪音造成听觉能力的降低, 甚至变成永久性耳聋. 2. 噪音引起情绪异常, 易怒, 烦躁等心理效应. 3. 噪音造成心跳加速, 血压上升, 睡眠周期改变等心理效应. 悦耳且适当音量的声音则会 纾解 身心的紧张, 使人放松, 恢复精神. 亦可转换气氛, 集中注意力, 纾解压力, 帮助入眠, 减缓悲伤, 安定情绪, 丰富感性, 消除身心疲惫等. ` 出风口是超极本的噪音源头 为了准确测试超极本的噪音指数, 需要尽量避免环境噪音的干扰, 因此我们找到了相对比较安静的评测室内进行, 并且将超极本放置在具有良好密闭性的恒温恒湿 箱中. 当然, 即使放在门板较厚重的箱体, 也无法做到 0 分贝, 环境声音干扰还是会有一些的. 在测试之前, 我们对箱体内的环境噪音进行检测, 关闭舱门稳定一段时间后, 所测得的噪音量为 20.2 分贝, 这个数值已经很安静的水平. 相当于树叶落地的声音 .  密闭空间内的环境噪音: 20.2 分贝 参与本次测试的超极本共有 8 款, 也是目前市面上热门产品. 为了考察这些超极本的最大噪音量, 我们让每款超极本在高负荷工作状态下持续运行 Furmark 软件一个小时以上, 在这样模式下笔记本 处理器 风扇基本上处于急速运转状态, 所释放的噪音量也会达到较大值, 同时将噪音 测试仪 器放置在超极本的出风口附近进 行测量, 已获得最大噪音量值.  Dell XPS 13 出风口位置的最大噪音: 60.8 分贝  东芝 Z830 出风口位置的最大噪音: 59.6 分贝  Acer 蜂鸟 S3 出风口位置的最大噪音: 56.0 分贝  华硕 UX31 出风口位置的最大噪音: 59.0 分贝  Asociado U310 出风口位置的最大噪音: 47.2 分贝  惠普 Folio 13 出风口位置的最大噪音: 44.1 分贝  三星 530U 出风口位置的最大噪音: 58.9 分贝  Shenzhou 飞天 U4 出风口位置的最大噪音: 59.3 分贝 通过实际对比测试后我们发现, 虽然每一款超极本产品所采用的散热结构不尽相同, 但大多数机型的散热出风口位置都集中在笔记本屏幕转轴的后面. 而这样散热设计目前也是绝大多数超极本最为理想的方案. 从测试数据上看, 表现相对较好的是惠普 Folio 13. 这是因为它的机身明显要比其它超极本更厚一些, 内部的散热空间比较充裕, 所以不需要增加风扇的转速. 值得注意的是, 我们本次测试, 考察的是超极本最极端的运行条件, 而不是模拟用户平时的使用方式, 如果你只是上网浏览网页, 听歌, 聊天, 编辑文档或者看看 高清视频, 都不会达到这样高的噪音值. 需要说明的是, 以上数值都是在出风口旁边测出来了, 并不是人耳听到的实际噪音, 在本文的第五页, 我们会对正常使用距 离下的噪音进行测试, 那个数据更有参考价值. ` 主流笔记本, 出风口的噪音是多少? 测试完超极本的噪音后, 我们再来看看主流型笔记本又会有怎么样的表现?下面我们找到了五款主流型笔记本进行对比测试, 其中 12 英寸笔记本有一款, 14 英寸和 15 英寸笔记本各有两款. 主流型笔记本由于机身普遍较厚, 因此内部的散热空间相对更为充裕, 尤其是大尺寸机型, 往往不需要太高的风扇转速, 就能将热量顺利吹出机身之外. 此外, 它 们的散热窗位置绝大多数都被设计在了机身的侧面, 这样比较有利于提高整机的散热效率, 加之不少主流笔记本都配置有 独立显卡 ,因此主流笔记本采用这样的设计 方案就显得非常有必要了.  用于对比的其它尺寸主流型笔记本  一款 12 英寸的主流笔记本: 58.3 分贝 与超极本噪音测试方法一样, 将三款笔记本都在高负荷模式下运行一个小时以上, 可以看到这款 12 英寸的主流笔记本噪音值达到了 58.3 分贝, 与之前测试的超极本噪音指数基本相同. 这也和它内部散热空间较小有直接关系.  15 英寸的主流笔记 本 ①: 45.1 分贝  15 英寸的主流笔记 本 ②: 49.6 分贝  14 英寸的主流笔记本 ①: 48.7 分贝  14 英寸的主流笔记本 ②: 66.3 分贝 测试结果中, 两款 15 英寸笔记本的噪音控制能力比较优秀, 其最高噪音值分别为 45.1 和 49.6 分贝, 而两款 14 英寸笔记本的表现则参差不齐, 一款只有 48.7 分贝, 另一款则高达 66.3 分贝. 可见我们在选购笔记本时, 不要光看外观和配置, 最好再凑近了听听它的风扇噪音控制是否理想. 此外, 我们再结合 12 英寸笔记本的噪音值, 不难得出另一个结论: 模具尺寸与噪音指数成通常是成反比的, 机体内部散热空间狭小, 风扇扇叶面积有限, 因此如果想达到较为理想的整机 散热效果, 风扇转速自然会提高, 而风扇转速快就会带来更大的噪音. 不过综合来看, 主流型笔记本的噪音指数比超极本要略好一些. ` 更为真实的噪音测试距离 在前面针对出风口位置的测试中, 我们看到大多数超极本的出风口最大噪音维持在 59 分贝左右, 不过这个数值是由贴近风口的噪音测试仪器所得到的, 而与平时正常使用笔记本的用户所听到的并不完全相同, 其实我们在操作笔记本的时候, 耳朵与散 热出风口还是保持有一段距离的, 再加上一部分环境噪音的影响, 在办公区域使用笔记本时不会听到明显的风扇声音. 当然, 如果是在夜深人静的家中, 这样的噪音 就不会让你的耳朵那么清静了. 出风口位置的最大噪音: 59.3 dBA  我们耳朵与散热风口还有一段距离 为了模拟用户实际使用时, 我们将测试仪器放置在耳朵与出风口等距离的触控板上方进行测试, 在高负荷模式下运行一个小时以上, 正常使用距离下的噪音数据为 51.1 分贝. 值得一提的是, 我们日常进行一些简单的办公应用操作时, 主机达不到满负荷运行状态, 此时内部风扇转速并不会以全速运转, 因此超极本在低负荷运转时, 用户听到来自笔记本风扇的声音并不明显.  正常使用距离下听到的噪音: 51.1 dBA 我们汇总了一下八款超极本正常使用距离的噪音和出风口噪音, 绝大多数超极本在全速运行时, 用户正常使用距离下, 实际听到的最大噪音值都在 50 分贝左右. 参考我们第一页的说明, 这个数值相当于普通办公室的噪音, 换句话说, 在正常的办公环境下, 多数超极本全速运行的噪音也并不会显得很突出. 而在日常应用中, 笔记本的噪音就更低了, 只有 40 分贝左右, 相当于安静的阅览室, 只有把耳朵贴近出风口才会听到细微的沙沙声. ` 我们得出了哪些结论 最后我们对本次测试到的噪音指数进行了全面对比, 下面的汇总数据表中包括有微波炉噪音指数, 户外环境噪音指数, 办公区噪音指数, 主流型笔记本正常使用噪 音指数和超极本正常使用噪音指数. 其中我们最为关心的是超极本噪音指数, 整体来看, 绝大多数超极本的表现都达到了合格水平, 虽然不影响用户正常使用, 但对 比大部分主流笔记本还是有改进的空间.  正常使用距离下, 全速运行时的超极本最大噪音与其它数据对比  多数超极本控噪能力良好, 但仍有改善空间 `Editorial: 超极本凭借轻薄便携的特性愈来愈被看好, 为了提高了用户的使用体验, 超极本力求在各个方面都做到最好, 在机身尺寸, 电池续航, 快速启动等方面, 我们已经 看到了超极本的优势, 不过在用户平时容易忽视的噪音这方面, 超极本的表现和主流笔记本处于同一水平线. 当然, 在机身更为纤薄的情况下, 能够做到这一点也实 属不易了. 从本次噪音测试的结果中我们也得出一个简单的规律, 笔记本机身尺寸与噪音数值经常成反比, 也就是说尺寸越小的笔记本噪音指数越高. 超极本与小尺寸机型具 有一定的共通性, 采用同样设计紧凑的机身内部结构, 散热空间被压缩, 风扇尺寸受到一定限制, 主要依靠提高风扇转速才能保证整机稳定的运行, 而转速提高的同 时也就会导致噪音指数的提高. 由于各个笔记本厂商的散热设计与降噪体系不同, 因此在噪音控制方面的表现也是参差不齐的, 轻薄, 便携, 高性能固然给用户带来不小的方便, 但我们还是更希望厂商不要忽视一些关乎使用体验的小细节方面, 因为只有这样做才能全面提升用户使用笔记本的舒适程度. 最后需要说明的是, 本次测试我们虽然力求贴近用户实际情况并减少误差, 但仍存在一些不够严谨之处, 比如在光滑的金属密闭空间内会有回音等等, 可能造成测 试数据比实际听到声音偏大的情况. 事实上, 我们也在一个较为安静的会议室里进行了一次测试, 不过当我们把噪音计放在正常使用距离下时, 测试出的数据和环境 噪音并没有太大区别, 这也从一个侧面反映出这些超极本在日常环境中的运行声音并不是很明显, 整体表现都达到了合格水平. ` 全文总结: 我们对八款 超极本 的综合评价 在长达几个月的横评过程中, 我们对每款超极本各自的特点也有了较为深入的体验, 虽然现在这些 产品 还只是在英特尔 Ultrabook 战略规划里的第一步, 但我们已经可以从其中许多产品身上, 看到了积极进取的精神. 比如. 东芝 Z830 在厚度和重量两个方面已经完全超越了苹果 Air , 而且它还拥有丰富的扩展接口. 戴尔 XPS 13 独家配备了更轻, 散热更好的碳纤维外壳, 还采用了超窄边框的设计, 让机身显得更小巧. 这两款机型再加上 惠普Folio 13 的共同特点是, 都具备背光 键盘 . 而 华硕 UX31 则采用了 CNC 一体成型的铝合金全金属机身, 而且屏幕在分辨率和亮度方面都领先其它产品. 三星 530U 则采用了不会反光的雾面液晶屏. 这两款机型还有一个共同特点就是随机附送了转接头, 可以把机身上的迷你接口变成 VGA 等常用的接口. 惠普 Folio 13 作为一款定位于商务人士的超极本, 虽然外观不像华硕, 东芝那样极致纤薄, 但它在续航时间, 散热效果和运行噪音等方面却有着十分优异的表现. 再加上刚刚发布的 Envy 系列超极本, 惠普未来在超极本领域的表现十分值得期待.  以下是我们对八款超极本的综合评价  点击这里进入 U45 京东订购页面, 同时查看更多用户评价  点击这里进入 U310 京东订购页面, 同时查看更多用户评价  点击这里进入 530U 京东订购页面, 同时查看更多用户评价  点击这里进入 蜂鸟S3 京东订购页面, 同时查看更多用户评价  点击这里进入 Folio 13 京东订购页面, 同时查看更多用户评价  点击这里进入 UX31 京东订购页面, 同时查看更多用户评价  点击这里进入 Z830 京东订购页面, 同时查看更多用户评价  点击这里进入 XPS 13 京东订购页面, 同时查看更多用户评价 由于这八款超极本之间的 价格 差距较大, 因此本次横评的目的不是要分出高低, 而是帮助各个阶层的消费者找到最适合自己的那款产品. 首先我们要明确一点, 和传统 笔记本 相比, 超极本最大的优点是轻薄便携, 而传统 笔记本 的优势则在于可以采用游戏性能更好的 中高端独立显卡 ,因此选择超极本的用户通常不会是游戏发烧友, 但对多数普通用户来说其游戏性能也是够用的. 对那些注重性价比的消费者来说. 神舟 飞天 U4 系列, 三星 530U 系列和 宏碁 蜂鸟 S3 系列都是不错的选择, 其中神舟有 D1 和 D2 两个版本可供选择, D1 皆为纯 固态硬盘 ,优点是文件拷贝速度更快, D2 则为混合 硬盘 ,优点是存储空间更大, 大家可以根据自己的实际需求进行选择. 此外, 三星 530U 则有 13 英寸和 14 英寸两种规格, 其中 14 英寸的机型还配备了 光驱 和 独立显卡 . 即将到来的六月份, 相信会让 PC 行业变得十分热闹, 一方面是在六月初的 Computex 台北国际 电脑展 上, 各大 PC 厂商都会拿出自己新款超极本, 英特尔也会公布 Ultrabook 第二阶段的发展蓝图, 我们很有可能看到 1 ~ 2 款拥有颠覆性设计的创新产品. 另一方面则是在 6 月 11 日的 WWDC 全球开发者大会上, 苹果将会发布下一代 Macbook Pro, 目前已知的消息是它将变得更薄, 屏幕分辨率更高, 而且还可能会给我们带来更多惊喜. 无论如何, 在经历了第一季度的低迷期之后, 2012 年的 PC 行业可以用'先蹲后跳'来形容, 随着英特尔 Ivy Bridge 处理器 的发布, 各大 PC 厂商的新品又会变得活跃起来, 而超极本也会是其中的主要亮点之一. 而从第三季度开始, 还有一针强心剂会让 PC 行业迎来一次更彻底的变革, 那就是微软的 Windows 8, 届时, 超极本会在操作方式和功能形态方面出现更多变化, 让我们一起拭目以待吧. ` 延伸阅读: 超极本 拆解看内部结构 其实要说一款超极本的成本问题, 涉及到的方面非常非常的多. 除了传统的硬件成本外, 还包括生产成本, 人工成本, 销售成本, 售后成本等等, 而我们今天要讨论的更多的是硬件成本. 文章伊始您看到的只是超极本整体厚度简单解析, 当然这只是部分数据, 还未加入屏幕. 主板 ,接口. 键盘 等厚度, 但从这个例子来看, 可以告诉大家的是'每当厚度降低1.5mm至2mm, 超极本的成本就会至少增加5%-10%'. 所以, 成本问题是一个大话题, 每个元器件都会影响到它, 从而使超极本的 价格 攀升.  为了更好的解释这个问题, 谈论这个话题, 笔者拆解了 东芝 的超极本 Z830 ,从其各个部件入手, 来深入了解一下做工对成本的影响. 之所以选择东芝的Z830拆解, 一方面是个人认为这款 产品 是目前超极本中做工最好且接口最全的, 另一方面是看看日本的工艺对元器件的要求究竟有怎么样的造诣, 会对成本有多大的影响. 带着这样的疑问, 着手开始拆解. • 外观: 东芝Z830 整体外观一览  外壳采用了镁铝合金复合材质  机身底部设计一览  纤薄的机身是 UltraBook 的灵魂
东芝Z830采用镁铝合金复合材质, 使得超极本的整体重量降低了很多, 但这种材质的价格较贵, 也会增加相应的成本. 从图中我们可以看到, Z830的机体底部面板没有任何可独立拆卸的地方, 拧掉四边的几颗螺丝, 就可以将整个底部面板拆下, 但就是这几颗螺丝, 因为用料扎实的缘故, 也对拆卸造成了一定的影响. 什么影响呢? • 拆解: D面使用独特的螺丝 增加拆卸难度    D面采用的独特六星螺丝 为了保持D面的坚固性 (对于超极本来说, D面一定要坚固, 若不坚固, 长期受力会弯曲, D面如果弯曲变形, 很有可能导致内部元器件短路, 也就是我们俗称的联电.) ,和避免用户自行拆卸, 东芝Z830背面采用了一颗特有的六星螺丝. 在这颗六星螺丝的中间部分有明显凸起, 必须使用专用工具才可以将螺丝卸下. 当然, 这里要说的是, 采用这种螺丝是其他超极本很难见到的, 多多少少会增加一些成本, 那怕只有千分之一.    轻轻掰开卡扣, 很容易就将Z830拆开 由于这款超极本完全采用螺丝加卡扣的设计, 所以只要将螺丝拧下, 就可以轻松将背板拆下来. 拆开后, 第一眼看到电池和主板的布局, 以及主板上元器件的摆列和用料, 就会有一种'不错'的感觉. 它走线清楚, 布局极其合理, 丝毫没有浪费空间的地方, 而这种主板的设计绝对是独家定制的产品, 全新设计且制造的PCB板专为超极本打造, 在狭小的超极本空间里, 尽可能多的安装元器件. 一方面是保证功能的全面性, 一方面是保证元器件的电磁特性和运转正常. 当然, 可想而知的是, 专门打造一块PCB板的成本也会随之增加. * 材质: ABS工程塑料的超极本与镁铝合金的超极本成本有着天壤之别, 由于ABS工程塑料的强度不够, 所以必须做的厚一些, 所以A面需要做成2mm左右, 而开篇写的镁铝合金则只需要做成1.2mm. 厚度大大降低, 但成本就会有所提高. • 细致的做工 品质得以保证 首先来仔细看看这款超极本背面的做工. 依旧是镁铝合金材质的设计, 一体冲压成型, 这对技术实力有着非常高的要求. 尤其是东芝为了保证接口的完整性, 且顾及整体的厚度而设计的RJ45接口, VGA接口, 致使接口位置必须凸起. 凸起部位在冲压过程中, 事必会修改模具规格, 也会对成本提升带来困扰. 但为了保证用户的使用感受, 我们看到这款超极本还是这样设计了.   背部的散热孔设计也十分考究, 需要技术实力 背部的散热孔设计也是十分考究的, 在生产过程中, 散热孔的开口位置, 开口方向, 口开的数量和两个口之间的距离间隙都要给生产人员一个明确的数字. 这四个环节若其中一个没有得到很好的解决, 对超极本的整体散热就会有很大的影响. 空气从圆形散热孔进入超极本内, 与风扇里面的热气混合, 在通过风扇和热导管的动力从长方形的孔吹出. 关于散热的设计, 在拆解风扇的时候还会有所说明.     每个接口处安放一个垫片
在后壳的设计上, 可以看到东芝Z830在每个接口处安放一个垫片, 一方面是保护元器件的磨损, 另一方面是也是为了屏蔽元器件长期磨损下与后壳联电而导致电气特性失效. 其实笔者也拆过其他超极本, 很多超极本并非每个接口处都有这样的垫片, 不知道是否是处于节省成本的考虑. • 在狭小的空间内'塞进'最多的配件     塞得满满的, 就像北京的地价, 寸土寸金 在超极本里面, 空间就像北京的地价, 而每个元器件就像北京的房子, 住在'天通苑*'里面一样, 寸土寸金, '人口'密集, 且每个空间都有昂贵的价格, 每个'平米' (应该说平毫米) 都要增加你的成本. 这里已经被塞的慢慢的, 所以作为产品的生产者, 要想的问题更多, 比如散热问题, 电路走线问题, 这就像一个小区已经有几十万人了, 还要考虑吃饭问题, 生活舒适度问题一样. • 价格昂贵的HDI PCB是超极本的首选 超极本的主板空间受到严格限制, 因此高端的HDI (High Density Interconnect, 高密度互连) PCB成为了超极本首选, 但成本也颇为高昂. 东芝Z830的主板只有4张名片的大小, 而就是在这样一块大小的主板上搭载了 CPU ,北桥, 内容, SSD 硬盘 ,数个接口, 音效芯片, 控制芯片. 读卡器 甚至 无线网卡 等大大小小数百个元器件, 集成度之高可见一斑. 此外, 该主板采用价格较高的10层板设计, 各供电电路以及数据电路错综复杂的排列在此, 这对设计生产制造成本是个考验, 同时对维修成本也造成了压力.   Conexión Altavoz De Fuente de alimentación 线 (左) ,连接触控板的数据线 (右)   连接键盘的数据线 (左) ,连接daughterboard的数据线 (右)   增大主板的板型或降低集成度会大幅降低成本, 但这款超极本没有这么做 由于空间有限, 所以这款超极本做的超级'简单', 从图中可以看到, 仅有一块主板 (motherboard) ,一块小板 (daughterboard) 和一个 散热器 组成, 先进的高集成度技术促使了这样的结果. 当然, 如果使用较大的主板设计, 会大幅度降低成本, 但整机的厚度很难保证轻薄. 也正因为如此, 我们看到的较厚的超极本, 内部的主板集成度绝对没有这么高, 而主板的板型也相对较大.  看触控板旁边的蜂窝式设计 触控板设计简约但是并不简单, 由于该款超极本加入了指纹识别技术, 所以在线路板的设计上也多增加了对指纹的支持. 我们可以看到触控板的绿色电路板, 上面有很多条线, 这让用户的手指无论触摸在触控板上的任何位置都能准确的操作 鼠标 .它们通过数据线连接在主板上, 由北桥进行全面操控. 另外, 值得一提的是, 在触控板的周围, 也就是C面的背部, 我们看到了很多蜂窝式设计的金属板, 蜂窝结构近似各向同性, 结构稳定性好, 不易变形, 其突出的抗压能力和抗弯能力足以保证C面的强度. 此外, 独特的蜂窝结构提供了优异的缓冲性能, 在所有的缓冲材料中具有更高的单位体积能量吸收值, 这对成本的增加也是有影响的. * 天通苑: 北京地区人口密集, 房屋密集的小区名字. • 矛盾: 既要尺寸小 又要音量大 将电池的螺丝拧下, 被安置在电池底部, C面掌托背面两端的立体扬声器就自然'脱落'下来, 这是因为扬声器的螺丝与电池的合为一体. 扬声器的成本在于摆放位置, 摆放在什么位置能够给用户提供最具震撼的音效. 喇叭的尺寸还不能太大, 否则很难装到超极本里面. 而且功率也不能太小, 否则会影响音效, 所以这里需要在矛盾当中找到一个平衡点.      东芝Z830的扬声器摆放位置, 并通过D面的孔扩散音效  D面预留的扬声器音效扩散孔 为了使超极本更薄, 东芝Z830的外形采用类似贝壳的弧形设计, 如此设计, 就算D面接触桌面, 扬声器的位置也会留有一定的空间. 而恰巧处于掌托处, 声音发出时正对用户, 用户不会觉得声音有任何小的情况出现. 播放音质还是非常出众的, 音量开到最大也没有爆音出现, 绝对对得起此等轻薄的机身身段. 另外, 我们可以看到喇叭出有一个环形的凹槽, 将声音传送至D面网格处发出, 就是在这样一个狭小的缝隙, 可见空间的重要性. • 矛盾: 既要轻薄 又要超长续航 我们将这款超极本的电池拆下来分析一下. 首先, 它要做的轻薄, 否则不能符合超薄的规范. 通过卡尺的测量结果显示, 电池最厚处仅有6mm, 但这6mm已经是东芝Z830中, 除了接口外最厚的器件. 此外, 值得说的是, 这块电池的外壳采用硬塑胶包裹, 而电池的电路板同样也有硬塑胶保护, 不像很多较差的产品, 仅仅用软塑胶包裹, 黏贴, 这对电池的受损程度会有很大的影响. 不过, 软塑胶的成本也相应会低廉很多.    很明显的看到8颗电芯 从图中可以清楚的看到, 这块电池使用的是8芯高性能锂离子动力电池, 拥有14.8v的电压, 47瓦时的功率以及3060毫安时的电流的电气特性. 值得注意的是, 电池与主板连接线, 红色的是供电线, 黑色的是接地线, 而那些白色的就是数据控制线. 东芝Z830可通过软件控制电池给外部USB设备充电等功能, 全都是通过这些白色的线接受来自主板的指令.  整套供电系统说明图     电池的性能参数  续航时间达到6小时36分钟 对于超极本来说, 超长待机也是 intel 规定的, 所以最后, 我们还对电池续航能力进行了测试, 测试前我们开启无线 网卡 ,将屏幕亮度调整到50%, 电源管理切换到东芝独有的eco模式, 然后使用BatteryMark软件进行模拟测试, 最终获得续航时间为6小时36分钟, 可以说这样的续航能力对于一款商用的 笔记本 而言, 已经做的非常出色了, 能够保证用户更长的移动办公使用时间. * 电池: 电池也是增加成本的重要因素, 由于超薄与电池容量两者不可兼得, 超薄势必会损失电池容量, 而增加电池容量又没有很好的空间, 所以能否找到一个很好的平衡点才是设计的关键, 而电池的重新开模也会增加整体的成本. • Daughterboard应用普遍 降低成本 让我们在来看看东芝Z830的daughterboard. 这块子板配备了一颗Intel WB82759V有线网卡控制芯片和一颗编号为D72020AF1的NEC USB 3.0控制芯片, 据悉这颗NEC的USB 3.0芯片在现今的USB芯片中算是不错的一款, 对提升USB的传输速度很有帮助.  Daughterboard的主板元器件  仅比名片大一点 从体积来看, 这块小板的大小只不过1张名片大小, 但对超极本的帮助还是非常大的, 目前这款产品上最快速的传输接口就在这块小板上面. 由于散热器在C面设计里面占据了一席之地, 所以主板很难做成整体一块, 故采用了主板外接一块小板的设计. 据了解, 这种设计在 笔记本 或是超极本中非常普遍, 这也是节约成本的一个方面, 如果主板做成一块, 成本必定会有所增加, 而且若出现问题, 维修成本也会随之上扬.   RJ45接口的厚度为10mm, 在整个超极本中是最厚的元器件   USB 3.0的接口是6mm, 也是使整机变厚的因素之一
 10层PCB板的厚度仅有1mm, 所有线路全都集成在此 之前有所介绍, 促使这款超极本无法再做得更薄的原因是其增加了RJ45网线接口和VGA接口. 在这块小板上, 可以看到经过测量, 网线接口的厚度达到了1CM, 这款超极本的厚度才16.01mm, 结果可想而知. 而且增加RJ45对接口的成本, 芯片的成本, 主板的成本以及D面设计的成本都会有所增加. • 无线网卡的成本在于是否是优质产品     通过ANATEL认证的无线网卡 无线网卡对成本的影响不会很大, 主要是看厂商是否采购优质品牌的产品, 无线网卡通过了哪些认证, 因为优质品牌的无线网卡对网络信号的提升有很大的帮助, 不过对节省成本来说, 应该相差无几. 这里要说明一点的是, 在东芝Z830超极本的无线网卡上有一根黑色和一根灰色的线, 这是无线信号接收线, 它连接哪里呢?稍后再为大家介绍. • 硬件成本相应最高的SSD硬盘     搭载128GB FLASH颗粒的SSD硬盘 基于闪存的 固态硬盘 是固态硬盘的主要类别, 其内部构造十分简单, 固态硬盘内主体其实就是一块PCB板, 而这块PCB板上最基本的配件就是控制芯片, 缓存芯片和用于存储数据的闪存芯片.  东芝自己生产的颗粒, 会在成本上比其他厂商存有优势 由于技术的限制, SSD硬盘在生产工艺上还有很多难关需要攻破, 比如硬盘容量, 使用寿命 (擦写寿命) ,以及由于不像传统硬盘一样屏蔽于法拉第笼中, SSD更易受到某些外界因素的不良影响 (如断电, 磁场干扰, 静电等) ,所以产品的成本会随之增加. 不过, SSD的读写速度快, 抗震等优势还是不言而喻的. 在成本问题上, 很多厂商都采用SSD+HDD的混合硬盘模式, 一方面提升了开机速度 (系统装在SSD硬盘内) ,另一方面也不失硬盘容量, 这种混合硬盘模式的超极本相对价格就会超值很多. • 全金属转轴 良好的阻尼 转轴的设计也是超极本设计中的重中之重, 由于超极本更加轻薄, 所以如果转轴制作不好, 会严重影响超极本的使用寿命. 从拆解来看, 东芝Z830采用全金属材质的转轴设计, 屏轴阻尼良好的控制顶盖的开合, 并让使用者能够轻松的用单手将A面打开, 即便是极度薄的机身也不会在开启顶盖时带动机身上翘, 也是一种高品质的象征.    
  这样拆开来看更加清晰  如今的 笔记本电脑 在功能按键的设置上都力求简约, 东芝Z830整体设计风格就非常简洁干练, 因此整个机身加上电源键只配置了三枚功能按键, 位于机身C面左上侧, 电源键以亮面金属质感材质制成, 与整体设计风格相契合, 右侧两枚功能按键分别是ECO快捷键与外接 显示器 时的屏幕显示模式切换键, 而这三个按键就被设计在主板上. • 主板上的各个功能芯片   ALC269音效芯片, 东芝特有的SMSC MEC1609键盘等输入设备控制芯片   8颗三星 Memoria 颗粒, HM65北桥芯片 东芝Z830主板正反面采用8颗三星的内存颗粒, 并采用BGA封装焊接在PCB板上, BGA封装是通过内存颗粒上面的锡球与主板上面的锡球相互连接所焊接上的, 这种设计对良品率要求很高, 若日后内存颗粒有损坏情况, 那么主板也将随之东去, 所以在成本上又增一步. 此外主板上还拥有一颗ALC269音效芯片, 一颗东芝特有的SMSC MEC1609键盘等输入设备控制芯片以及Intel HM65北桥芯片. 重要的是, 这款超极本还为用户预留了一个扩展内存插槽, 这对厚度的降低是个考验. • 散热系统也是制造成本的主要根源 东芝在发布 R700 的时候, 就推出了新型的涡轮扇散热系统, 通过底部进风口与机身侧面相邻的散热窗之间的配合, 有效提升了整体的散热效率. 而如此纤薄的Z830当然需要针对散热进行一番设计, 因此, 散热效率较高的'涡轮扇散热系统'就被应用到Z830中来. 之前我们看到D面的拆解, 机体底部 (D面) 漩涡状的进风孔排布在左上侧, 与机身尾部的散热窗相配合, 达到最为高效的散热能力.  热导管将热量导入风口处, 由风扇将其排出   将热导管拆下, 一颗 酷睿i5处理器 便显露出来  涡轮扇散热系统  风扇的厚度也达到了6mm   Teclado 表面与机身底部散热温度情况
散热系统对于超极本来说是个矛盾的选项, 因为要做的薄, 就必须把风扇做薄, 但还要保证风扇的功率, 有足够的风压将热量排除. 除了对风扇的功率有要求外, 还要要求扇叶的数量, 排风口的位置, 唿吸口的位置等等, 如何找到平衡点, 才是降低成本的关键. 从测试中我们可以看到, 东芝Z830的温度控制尚佳, 散热效果还是不错的. • 3mm超薄屏幕很难采购 价格也较为昂贵 据专业人士介绍, 3mm的屏幕在市场上很难采购, 只有很少的几家面板厂商才有供货, 同时由于采购量少, 所以价格比较昂贵, 从这一点上看, 东芝Z830的屏幕成本也是个不小的开销.  卡扣设计, 很容易就可以将屏幕的部分拆开  拆开后的效果  B面的厚度仅有1mm  LED屏幕的厚度为3mm  A面的整体厚度为4mm 此外, 为了降低超极本的整体厚度, 东芝Z830屏幕与A面之间在生产中未留有任何间隙 (通常笔记本生产时, 会在屏幕与A面之间留有至少1mm的空隙, 是为了保证测试压屏时能够顺利通过.) ,看到这里用户可能会担心Z830顶盖的强度, 可以告诉大家的是, 经过测试, 一个正常体重的人站在这款超极本上面也不会将其压坏, 这真真切切的测试过. • 无线信号屏蔽条的进化方式   东芝未来的产品会更多的采用这样的设计 金属顶盖一直对无线信号屏蔽的问题没有得到很好的解决, 通常都会在A面的上方加上一条宽度为5mm的塑料条来解决. 还记得在无线网卡处的那黑色和灰色的线吗?那就是连接A面顶端的无线信号接收装置. 东芝Z830的A面采用一体成型技术, 并没有预留抗无线网络屏蔽条, 而是在B面的顶端加入了仅有1mm的塑胶条来接收无线信号, 这样设计保证了A面的美观. 据了解, 东芝未来的产品将更多的采用这样的设计来确保A面的完整性. • 其他部分特点概述   C面+键盘+内部合金板的厚度约为4mm   为了迎合RJ45接口和VGA接口的厚度, 底部左右两角采用长螺丝设计 若专门为超极本打造一款键盘, 肯定会增加成本. 普通键盘 的键程是5.5mm, 而intel专为超极本打造的键盘是4.5mm, 1mm的差距降低了超极本的厚度, 却增加了费用. 此外, 为了迎合RJ45接口和VGA接口的厚度, 底部左右两角采用长螺丝设计. • 拆解总结: 处处用好料 售价自然高 经过拆解, 从做工用料上看, 东芝这款超极本可谓是先有超极本的标准, 十足的用料也造就了其9999元的售价. 真可谓是处处用好料, 售价自然高. • 重要: 要PK苹果 必须降低成本 超极本成本高, 是由于超极本的轻薄和外观设计要求, 使得不少厂商需要投入大量的财力研发新的模具; 同时超极本所采用独特的机身材料, 高质量屏幕, 超长待机电池以及SSD固态硬盘等, 都大大增加了超极本的成本. 由于还没有规模化, 这些零部件的成本短期内难以降低, 也决定了市场上销售的超极本, 价格普遍偏高. 近日有消息称, 苹果将在第三季度推出799美元的MacBookAir, 如果这是真的, 那么1000美元以上的超极本, 很难与苹果抗衡. 要想与之PK, 必须降低成本, 控制良率, 达到大规模量产. • 措施: 玻璃纤维便宜5-8美金 在CPU, SSD硬盘等高成本的配件采购价格迟迟不能下调的情况下, 超极本的外壳材质成本便成为了厂商研究的方向. 据供应链厂商透露, 未来超极本将倾向于使用玻璃纤维及塑料加金属冲压的混合材质, 以便降低成本. 据了解, 第3季将会推出699-799美元的超极本, 这种超极本会首次采用玻璃纤维材质机身外壳. 而厂商方面. 联想 , 华硕 , 惠普 ,宏基等厂商, 均计划推出该价位机种. 业内人士分析, 笔记本最终仍以价格取胜, 超极本也不例外, 品牌厂商为扩大销量, 价格必须更亲民. 届时699-799美元产品线将是主流, 甚至将达499美元, 超极本外壳材质与制程也将更为多元, 包括一体成型, 金属冲压及玻璃纤维等材质, 将会并存于市场. 以玻璃纤维为例, 其最薄可以做到0.8mm, 价格比金属低, 平均每片便宜5-8美元, 若超极本外壳的A, B, C, D件均采用玻纤材质, 终端售价将比金属及壳节省50-100美元. 而金属与塑料混合型材料, 能够兼顾品质和价格的优势, 也是OEM厂商的热门之选. • 总结: 超极本未来的方向 超极本未来的产品形态可能会被放宽, 尤其是厚度. 未来的发展一方面会是以超长待机为主, 最长可达到10个小时以上. 另一方面则是配备更加强劲的 独立显卡 ,满足更多游戏玩家的需求. 但无论从哪个意识形态考虑, 超极本的厚度均会相应增加, 若不增加厚度, 那在设计成本控制上又将会是一个难题, 且很难把整体价格降低. ` 延伸阅读: 超极本 鏖战三大热门游戏 超极本能玩大型 3D 游戏吗?相信这是许多消费者想知道的问题, 尽管超极本的纤薄身材令人称赞, 但作为一款采用了低电压 处理器 ,整合图形芯片的新 产品 ,其运算效能难免和同价位的主流 笔记本 有所差距. 但问题在于, 它究竟差了多少? 超极本自从问世以来, 最受用户质疑的地方主要有两点: 一是 价格 ,二是硬件性能. 过高的售价使得第一代超极本在销量上并没有太好的表现, 与此同时, 由于超 极本搭载了低电压平台及核芯 显卡 ,不少用户都担心超极本无法满足一些复杂的应用需求, 这两点因素归结起来就是, 大家认为超极本的性价比还不够高. 对于前者来说, 确实是不可否认的事实-目前超极本的价格偏高, 个别机型甚至高的离谱, 在同价位产品中用户完全可以去选择性能更好的常规电压平台产品. 但对于后者来说, 我们不能仅凭超极本的平台性能来判断, 需要经过实际测试才能给出答案.  超极本游戏性能视频实测 本次测试, 我们主要针对超极本在游戏性能方面的表现, 除了常规的测试截图之外, 我们还录制了超极本玩游戏的视频, 以便能够让大家更为直观的看到超极本运行游戏时的表现. 究竟超极本游戏性能如何?能玩哪些等级的游戏?通过本篇评测, 您就可以找到切实的答案. ` 第一关: 挑战体育竞技游戏 (FIFA 12) 随着实况越来越像FIFA, 而FIFA也越来越像实况, 现在越来越多的足球游戏爱好者, 开始转投FIFA阵营, 毕竟它拥有更全面的球员肖像权和队徽, 球衣使用权. 不过, 每年的新一代FIFA都会对硬件平台造成不小的压力, 让不少用户不得不去升级自己的显卡. (FIFA 12) 的画面非常精美, 超极本想要流畅运行这款游戏, 对于其搭载的核芯显卡来说确实是一个不小的挑战. 我们在游戏测试之前通过设置, 把游戏的抗锯齿关掉, 这样虽然损失了不少画面的精细程度, 但是我们的主旨是让超极本把游戏跑起来, '能玩', 就是我们对它的最基本要求.  第一款要挑战的3D游戏: (FIFA 12)  对阵双方: 阿森纳与托特纳姆热刺的伦敦德比  没有开启抗锯齿, 画面虽不是特别精细, 但是能流畅运行  播放进球回放时, 流畅度会低一些  正常游戏时, 通常都在 35fps 左右 与此同时, 我们为大家放上一段编辑使用超极本试玩 (FIFA 12) 的视频, 大家也可以通过这段视频来看看, 超极本是否真的能够流畅运行这款游戏. 超极本试玩FIFA12 由于测试平台的屏幕分辨率为1600*900, 因此我们将游戏的分辨率也调到了这个等级, 同时为了保证游戏流畅运行, 关闭了抗锯齿, 这样虽然损失了画面质量, 但是我们通过上面的视频和截图都可以看出, 使用超极本平台来玩 (FIFA 12) 还是能够实现的. 而且测试结果也比较理想, 正常游戏过程中平均 35fps 左右的流畅度能够保证这款游戏的画面流畅性, 可见, 超极本在游戏性能方面并不像许多朋友认为的那样'一无是处'. ` 难度升级: 挑战魔幻游戏 (三位一体2) 去年大获好评的横版动作类游戏 (三位一体) (Trine) 可以说是解谜类游戏的一批黑马, 出色的3D图形质量, 各具特色的三位主角, 令人激动的解谜冒险. 作为一款PC平台的横版过关类游戏, 它的画面精致, 游戏性强, 解谜要素让游戏变得非常有趣. 如果没有玩过这款游戏的话, 建议可以尝试一下. 而今天我们要测试的这款 (三位一体2) 除了拥有精致的游戏画面之外, 真正令玩家心动的是来自精致的物理效果, 和容易上手却充满细节的绝佳操作手感, 只要运用 键盘 上的WASD键加上 鼠标 ,就能让游戏角色做出各种灵活的动作. 而优美流畅的人物动作, 加上芬兰电玩配乐大师阿普金尼精心擘画的乐曲, 搭配层次鲜明, 色彩绚丽的游戏美术风格, 可以让你细细品味与不死大军战斗的过程.  魔幻精品游戏: (三位一体2) 在这款游戏测试中, 我们选择了游戏的默认画面设置来进行, 因为毕竟相对于 (FIFA 2012) 来说, 这款游戏对于硬件的要求还是较高的, 超极本平台搭载的核芯显卡想要顺利运行这款游戏, 可不是简单的事儿.  三位一体是一款画面非常精美的魔幻题材游戏  横版过关游戏能做成这样实属不易  这类游戏对于操控要求不高, 因此流畅度在20fps以上就足够了  没玩过的朋友建议好好的玩一下这款游戏 同样, 我们也奉上一段视频, 大家可以从中评判超极本是否能够较为流畅的运行这款游戏. 超极本试玩 (三位一体2) 与竞技类游戏相比, 这种横版过关游戏对于操作的要求并不高, 因此, 即便是流畅度低于30fps, 也能够有比较流畅的视觉体验, 而从操控方面来讲, 也不会受到明显的影响. 通过我们的测试视频和截图, 相信大家能够看出, 超极本在运行 (三位一体2) 时虽然仅有 20~25fps ,但是整体感觉还是比较流畅的. ` 最后一关: 需要很高帧数的 (拳皇13) 像编辑一样的80后们, 大多经历过这样的场景: 走进 游戏机 厅的时候, 映入眼帘的除了足球, 就是 (拳皇) ,尤其是 (拳皇97) ,真可谓是红极一时, 即便是今天, 也还有很多人沉浸在其中. 不过, 对于我们的测试来说, 选择 (拳皇97) 显然有些搞笑, 所以, 我们选择了 (拳皇) 系列的最新作 (拳皇13) ,来对超极本的游戏性能进行评估. 相对于前面两款游戏而言. (拳皇13) 对于硬件配置的要求并不高, 不过能够顺利运行这款游戏, 也就代表着超极本可以应对大多数普通的 网络游戏 ,为其运行提供较好的图形性能支持. 下面, 我们还是先通过视频来看看实际的测试情况.  经典格斗游戏: (拳皇13)  (拳皇13) 对于硬件要求并不高  画面整体流畅性非常好  经典的拳皇新作可以在超极本上流畅运行  整体流畅度保持在33fps以上 (拳皇13) 虽然对于硬件的性能要求不高, 但是其游戏画面还是达到了很高的水准, 对于格斗游戏来说, 能够做成这样已经是非常不错了, 由于编辑对于 (拳皇) 系列向来比较苦手, 所以并没有太多的心得与大家分享, 但是从测试中我们还是可以看到, 超极本运行这款游戏一点也没有问题. 超极本试玩 (拳皇13) 前面我们说过, 能够运行 (拳皇13) 就说明超极本能够为普通网络游戏的运行提供足够的性能支持, 而测试结果也表明, 超极本能够非常流畅的运行这款游戏, 因而在面对一些普通2D网游时, 也没有太大问题; 再者, 通过前面的测试我们也可以预见, 超极本即便是玩一些要求比较高的网络游戏, 也没有太大问题, 如果经过一些微调设置的话, 运行3D网游也是可以的. `Editorial: 其实对于超极本玩游戏, 编辑个人还是持保留意见的, 因为这类产品毕竟不是为家庭用户所设计, 至少目前还不是. 不过当看到许多网友对于超极本玩游戏抱有疑虑时, 我们认为还是有必要帮助大家更清楚的看到这类产品的性能. 通过测试我们看到, 超极本虽然搭载了低电压平台, 但在运行一些热门游戏时依然可以较为流畅的运行. 我们要提醒大家的是, 超极本的主要卖点在于便携性和续航时间, 与主流的娱乐本还是有一定区别, 游戏性能高低并不能成为评判超极本优劣的标准. 如果你不是游戏发烧友或内容创建类工作者, 那么当前超极本的性能已经基本够用了.  第一代超极本游戏性能所处的位置 (黄线) 值得期待的是, 从今年六月开始, 搭载英特尔 Ivy Bridge 22 纳米处理器的第二代超极本就将陆续上市了, 和目前的产品相比, 其核心显卡的性能将会有明显的提升-从我们目前掌握到的资料来看, 其游戏性能甚至可以比肩目前的 GT 540M 和 HD 6730 等中端 独立显卡 .届时, 超极本对中国消费者的吸引力将会进一步提升. 当然, 除了硬件性能, 我们更期待的是超极本能在功能方面有所突破, 比如配备超薄 触摸屏 ,支持 Kinect 体感游戏, 键盘和屏幕通过蓝牙连接等等. 归根结底, 用户需要的还是能够简单快速完成自己需要的应用, 当性能可以保证流畅运行后, 我们关心的就是它能不能提供更多的功能, 而且要足够的简单易用. 只有这样, 超极本才能在争夺移动互联网入口的竞争中, 占据更有利的位置. 
|
